  |
生きるのが目的で、頑張るのはその手段のひとつにすぎないだろう。 頑張ってないから生きちゃだめ、というのは本末転倒。 たとえばあらゆる労働を代行する機械ができて 人類が働か...
元増田。 生きることは目的じゃなくて、目的を果たすリソースでは？人はときに生存より別のものを選ぶ動物。でなければ自殺も献身もするものか。 アリとキリギリスは裕福に暮らした...
個々が自殺を選ぶにしてもまず全体が生きることを保証してからだよね。 不幸や苦痛によって自殺に追い込まれるのはそりゃ単に生きていけないということだし。 かりに個人が何の理由...
元増田。確かに生きていけることくらいはやっぱり前提にしたいわな。全体の生存の使命とかべき論は知らんけど感情的に。 そこで元の問いに戻らせてほしいんだけど、頑張らない人は...
競争したい奴は勝手に競争してればいい。別にそれを止めるつもりはない。 現状では生活保護水準で運用して、もし人類に余裕ができたらラインを高くしていけばいいよ。 というか今の...
元増田。人類に余裕ができていくという展望はピンとこないけど、納得感ある。 つまるところ富裕層の富裕加減に上限を持たせるってことね。 んでそうなるような税制はあるけど実際は...
で競争した結果としてめちゃくちゃ稼ぐ奴が出てきたらその儲けを皆で分配する、という世界。 されてないじゃない
制度が追いついてないだけで一応はそちらに持っていこうとしているはず
完全に等分で分配するとインセンティブにならないのである程度の傾斜をかけている。 で、それをよしとしない富豪が儲けを隠したりするので問題になっているんだね。
そりゃもう生活保護水準でしょ
いや、機械を打ち壊そうとする奴を軒並み殺処分するようにするな。 ロボットに責任はないから、何人殺しても無罪だ。 製造者は「ただロボットが自身を守るプログラムが動作しただ...
そんな言い訳が通ると思ってるのか 頭悪すぎだろ まあアメリカならそれでも通用しそうだがｗ
8
