反応してくれてありがたいし、(もう一人のよくわからない人よりは)賛成できる意見だけど、そのときどきで一番調査してるの印刷所と即売会なんで、本をつくるたびにいちいち読むし、あなたたちもそうしたほうがいいよ。
前半はおっしゃるとおりで、だからこそ自分は文章を書くだけだから全部大丈夫というわけにはいかないんだ。
1人でラノベよりかっこいい本つくりたい編集者も兼ねるんだから、挿絵もお願いすることはある。
「エロい」というか恋愛のシーンに筆を費やして盛り上げてたらそこを選んで挿絵をつけてくれたっていう場合、本当めちゃめちゃうれしいよ。自分で載せない判断なんかできそうにないくらいだ。
逆にいえば実際のところ、小説でもR-18マークを自主的につけてゾーニングしてれば子供の心を傷つけることがないという意味で安全側だから二次小説書きでもわりとみんなつけてる(そのことを上に貼ったリンクにも書いてある)。
「地雷の多いモンスター読者」避けのお守りの意味あいも強いし、完全に18歳以上の人でも「これはR-18がついてませんが、大丈夫ですか? 私は生々しいシーンが苦手です」といって確認しながら買いに来てくれる人もいる(ちゃんと生々しくないやつ進めて買ってもらって嬉しかった)。個人的な意見としては今時は細かくタグをつけるにこしたことはない。食品アレルギーみたいなもん。
逆に、おっしゃるとおり18禁小説などないという立場で何もつけずに押し通している人もいるし。それもその人に似合ってるなと思う。(結構、しっとりねらいの難解めな文体で、大人な鑑賞力のある人でないと萌え萌えになれない感じで、装丁もキレイ目で一貫している。固定読者多い。うちみたいにとっちらかった芸風の一部としていけないものがうっかり読ませてはいけない人の手に渡る・・ってことはないだろう)
立命館論文で燃え上がってる件。 いろいろな意見が出て燃えているが、有害と猥褻の定義って何で話しているのだろう? 有害=セックス描写がある、猥褻=セックス描写が描かれている...
https://www.akaboo.jp/neo/event/page_r18.html 二番目に大きい即売会が大体の基準を広めようとしている(細かい差異は警察に準ずる)。 大学生の基準は不勉強にすぎた。 そもそも、暗喩(小説中...
そもそもガチな官能小説であっても有害図書に指定された事はないし、18禁扱いになっている事もなかったはずだが。 (エロ挿絵が付くエロラノベは別) わいせつという意味では、過去...
反応してくれてありがたいし、(もう一人のよくわからない人よりは)賛成できる意見だけど、そのときどきで一番調査してるの印刷所と即売会なんで、本をつくるたびにいちいち読む...
ある程度アウトなものを抽出できるようにするのが目的なので百%じゃないから意味なーいとか喚かれてもじゃあおまえが頑張れなという話にしかならないんだがね
「R-18を対象とした有害フィルタリング」をターゲットにしているのに、 「有害」と決めつけるなんて名誉毀損だ!有害の定義をしてみろ!とか喚いてるバカ見るとほんと笑える なんの...