2017-05-29

立命館論文問題不思議なこと

立命館論文燃え上がってる件。

いろいろな意見が出て燃えているが、有害猥褻定義って何で話しているのだろう?

有害セックス描写がある、猥褻セックス描写が描かれている

なんて単純な思考ではあるまい???

有害猥褻も明確な定義は無いから、色々と上で問題になったり議論したりしているのだろうし(詳しくはぐぐれとしか言えないが)

ついでにいうと有害図書エロ本だけじゃない。過激グロセックス暴力青少年に悪影響を与えそうなもの社会に多大な影響を与えそうなもの。とお上判断したものを言う。

猥褻に関しても、どこから猥褻という明確な基準はない。三要件あるけど、まあ色々揉める

R-18有害猥褻という断定はまずい。時折「有害だと自覚していたかR-18タグつけたんだろ」というコメントを見るが、余りにひどい。

論文内でも有害定義すら出ていなかった。ただ有害・猥雑などの文字を置いただけでは誤解されても仕方あるまい。

有害指定図書自治体ごとに決めるが、有害指定する条例を持たない自治体もある。個人感覚だけで有害と断言するのはとてもよろしくないと思う。

引用転載の事に「法的に問題無い」と言うのなら、まず有害猥褻も知っておこうぜ。って思うんだが

司法行政でも無いのに有害と決めつけるのは、どうだろうなあ

それとあの論文有害情報特に見られる場所として2ちゃんねるPixivの2サイトが上がっているんだが、他にも無かったのかと言いたい

  • 「R-18を対象とした有害フィルタリング」をターゲットにしているのに、 「有害」と決めつけるなんて名誉毀損だ!有害の定義をしてみろ!とか喚いてるバカ見るとほんと笑える なんの...

  • https://www.akaboo.jp/neo/event/page_r18.html 二番目に大きい即売会が大体の基準を広めようとしている(細かい差異は警察に準ずる)。 大学生の基準は不勉強にすぎた。 そもそも、暗喩(小説中...

    • そもそもガチな官能小説であっても有害図書に指定された事はないし、18禁扱いになっている事もなかったはずだが。 (エロ挿絵が付くエロラノベは別) わいせつという意味では、過去...

      • 反応してくれてありがたいし、(もう一人のよくわからない人よりは)賛成できる意見だけど、そのときどきで一番調査してるの印刷所と即売会なんで、本をつくるたびにいちいち読む...

    • ある程度アウトなものを抽出できるようにするのが目的なので百%じゃないから意味なーいとか喚かれてもじゃあおまえが頑張れなという話にしかならないんだがね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん