2017-05-18

補足解説 ともあれ、ハイヒールは滅ぼさねばならない。

ともあれ、ハイヒールは滅ぼさねばならない。

http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

↑ これの筆者である。私がこのエントリを書くにあたって意識したのは、共産主義ファシズム、ラディカル・フェミニズムだ。そこにミソジニーの味を加えてみた。

ついでに、最近話題ポリコレも組みこんだ。その点ではリベラル思想も汲んでいる。

文章はいい加減だし、今日日本において実現可能性はゼロだと思うが、この主張自体はマジメに唱えているつもりである

  

  

"自由"の抑圧こそが必要

たとえば、労働問題について考えてみよう。

過労死するほど働く自由」と「過労死するほど働かない自由」の両方を労働者に与えれば、それで十分だろうか?

私はそうは思わない。読者諸君も、一部のリバタリアンを除けば、「過労死するほど働く自由」を認めないはずだ。

  

過労死するほど働く自由」なんていうものは、たとえそれを望む労働者がいるのだとしても、決して認めてはならない。政府長時間労働を厳しく規制し、それを抑圧することが必要だ。

人が趣味や遊びをやりすぎて死ぬというのは愚行権範囲で、一応は自由だと言えるかもしれない。しか労働問題においては、そういう権利適用するべきではない。

  

長時間労働は、それをやる自由とやらない自由の両方を認めてしまった場合ブラック労働環境の中で強制的にやらされて苦しむ人が続出するのが明らかである

女性労働するときハイヒール・化粧についても、これと同様のことが言える。

  

「上から改革」が必要

明治時代日本でも、あるいはどこかの後進国でもいいが、近代化過程では必ず「上から改革」がある。

旧弊に従う自由も、旧弊に従わない自由も、どっちも認めましょう」という生半可な方法では、おそらく近代化を達成できない。国民はややもすると旧弊に従おうとするからだ。だから政府が強権的に指導し、旧弊排除することで、国民はようやく新時代適応できる。

  

たとえば女性差別がひどい国では、政府女子教育権利提唱しても、おそらく多くの国民はそれに従おうとしない。

権利を与えるだけでは、都市部のごく一部の家庭が娘を学校に通わせるにとどまるだろう。貧困層田舎にまで女子教育を普及させるには、政府国民権利を与えるだけでは不十分であって、その権利行使することを国民義務付けなければならない。

  

重要なのは政府国民全員に強制することである

「おらが村では女子教育なんてやらない」とか、「うちの家庭は伝統的な女性にふさわしい育て方をしたい」とか、そういう保守的な反発をするのは男性だけではない。母親祖母も「女はかくあるべし」と考えている。「女子学校に行かせる余裕なんてない。家の手伝いをさせたい」と思っている毒親もいるだろう。

そして女子児童は、当人まだ子であるため、自分がどういう価値観に従うべきかを判断できずにいる。

ここにおいて「多様な価値観尊重せよ」などという主張は有害だ。政府旧弊にまみれた価値観をきっぱりと否定しなくてはならない。

  

当然ながら現代日本で、後進国近代化するときのような強権的なやり方は適さない。とはいえ、政府会社のお偉いさんが主導しなければ何も改善しないというケースが多いのも事実だろう。

たとえば就活会社説明会服装自由と言われたら、参加者は皆がスーツを着てきたという笑い話がある。こういう未開社会のごとき状況を改善するためには、「必ず私服を着ろ。スーツを着るな」という強権的な命令必要だ。

から改革をおこなって、下々の者は全員一斉に従う。――今日でもこれが最も現実的手段なのだ

  

ポリティカル・コレクトネス必要

私はなにも女性からハイヒール・化粧の権利を奪おうというのではない。会社官庁ではそれを禁止しろと言っているだけである

前回に書いたとおり、ハイヒールも化粧も、やりたい人だけがプライベート時間に楽しめばよい。(短髪はすぐに伸ばせないけれども、それならカツラをつけて好きなヘアスタイルにすればよい)

  

私がこのように主張するのは、リベラル思想の影響を受けたからだ。

もし本物の極左ファシストであれば、プライベート時間にもどんどん介入し、ハイヒール・化粧を完全に禁止するであろう。しかし、私はそこまで厳しい統制には反対である

  

近年、女性蔑視の"萌え絵"等が問題になっているのをよく見る。

そのときリベラル側の主張は、「女性蔑視表現政治的に正しくない。プライベートでその表現を楽しむ自由制限するつもりはないけれども、公共の場所ではちゃんとポリコレ配慮せよ」というものであった。

私はこれに賛成だ。そしてそうである以上、ハイヒール・化粧もまた、公共空間から追放せねばならないと思う。それらのものは非常に女性蔑視であるからだ。

  

もっとも、ハイヒール・化粧は女性たちが好んで選択しているという場合が多いだろう。

女性主体性尊重しましょう」――これがリベラルにとっての錦の御旗なのだ

しかし、私は世のリベラルほど無邪気になってその御旗を掲げることはできない。前回に書いたことの繰り返しになるが、女性ハイヒールや化粧を好んで選択することは、被差別者がなぜか自分の受けている差別肯定するという現象からである

被差別者が望むならば差別を受ける自由はあるのか? 被差別者であればその差別正当化してよいか? これはきわめて難しい話である。ただ一つ言えるのは、ここにポリコレ的な問題意識を持たないリベラルは、よっぽど鈍感か、よっぽど不誠実ということだ。

(この意味では、リベラルを気取っているフェミニストなんかより、ラディカル・フェミニズムの方が先鋭的になって突っ走っている分だけ、かえって正しい認識を持っている。)

  

ミソジニー必要

私は歴史に詳しくないため、このさきは与太話しか書けないが、昔の中国には纏足という習俗があった。

そしてこれはあまり知られていないことだが、お上纏足強制していたわけではない。とりわけ清朝漢民族のこのバカらしい習俗忌避し、それを禁止する傾向にあった。にも関わらず人々は好んで纏足選択し、競うようにその美しさを賞賛していたという。

女真族満州族)の建てた清朝纏足禁止令を出しても止めようがなく、結局、義和団の乱以後の近代国家への動きの中で反対運動が起こり、まずは都市部罰則との関係で下火になった。しかし隠れて行われ、中国全土で見られなくなるのは第二次世界大戦後のこととなる。最終的に絶えた理由として、文化大革命反革命行為と見なされたこともある。このため、現在でも70歳以上の老人に一部見受けられる。

Wikipedia纏足

孫引きになってしまうが、以下のような話もある。

当時、女性が嫁に行くと、嫁ぎ先では何よりもまず最初に、花嫁の足を調べた。大きな足、つまり纏足をしていない普通の足は、婚家の面目をつぶすものだ。姑は、花嫁衣装の裾をめくって、足を見る。足が十二、三センチ以上あったら、姑は裾を投げつけるようにして侮蔑をあらわし、大股で部屋から出て行ってしまう。婚礼に招かれた客は、その場にとり残された花嫁に意地の悪い視線を投げかけ、足を無遠慮に眺めて、聞こえよがしに侮蔑言葉を口にする。母親なかには、幼い娘の苦痛を見るにしのびなくて纏足を解いてしまう者もいる。だが、成長した娘は、嫁入り先で屈辱を味わい世間非難あびると、母親が心を鬼にしてくれなかったことを責めるのである

ユン=チアン(張戒)/土屋京子訳『ワイルド・スワン』上 1993 講談社刊 p.19-20

http://www.y-history.net/appendix/wh1303-082.html

この引用で注目するべきは、姑や母親たちが纏足を推進していたということだ。

そして子供とき纏足を痛がっていた娘自身も、親に纏足してもらえてよかったと考えていることだ。

  

さらに言うと、纏足は、男性中心の社会から女性たちが悪弊強制されていたという観点だけで語ることはできない。それは女性自身が願望するところの"オシャレ"でもあった。

纏足は、女性の誇りだった」「女性は肉体で動くから、痛みに耐えれば、高貴でよりよい人間になる」「母から娘への 女性になるための教え」「痛みを通して、身体を使って、女性成功する」「足をより小さく、洗練して優美にすることで、女性は大きな誇りを感じた」

http://coconutpalm.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/--10---0239.html

西洋女性を苦しめたコルセットにしても、きっと纏足と同様、女性自身が望んでやりたがるオシャレという側面があったはずだ。

これはまさしく、現代日本女性が「ハイヒール・化粧はめんどくさい。強制されるのは嫌だ」と考えていながら、一方ではそれをやりたい願望を持っていて、結局それが手放せなくなってしま自家撞着するのと同じ心理だ。

ハイヒール・化粧をやるかどうかに関して、「女性主体性尊重しましょう」とか「強制にならないかぎり両方自由です」ということを言っているリベラルは、あまりに鈍感かあまりに不誠実か、そのどちらかのために、この観点を見落としている。

無論、健康面やそれにかかる手間を考えれば、纏足コルセットよりもハイヒール・化粧は随分とマシである。ただ、それは差別過酷ものから軽いものになったというだけだ。進歩はしているけれども、まだ差別を克服できていない。

から我々はさらなる進歩のため、おしゃれをしたいという女性の願望を抑圧しなければならない。ハイヒール・化粧を好んで選んでしま女性性(女性らしさ)は、政治的に正しくないのである。逆にそれを憎悪するミソジニーこそが政治的に正しいのだ。女がオシャレをやめることで初めて男女平等を達成できると私が主張するのは、この洞察に基づくものである

なお、議論はここにおいて、私が冒頭に書いた長時間労働問題につなげることができる。「過労死するほど働く自由」を是認しようとする資本家知識人は、プロレタリアの敵である。我々はこれを打倒しなくてはならない。

この理論適用すれば、女がオシャレをする自由是認しているリベラルと一部のフェミニストこそ、女性差別の温存を図っている連中だと言えるだろう。

  

終わりに

twitterをなにげなく読んでいたら、たまたま的確な言葉を見つけた。

リベラリズム本質的価値-自由平等など-は、どこにあるのか? 逆説めくが、リベラリズム自体はその本質的価値原理主義の激しい攻撃から救えるほど強くはない。 リベラリズムがその重要遺産を生き延びさせるためには、ラディカルな左派の同志愛による助けが必要となるだろう。

スラヴォイ・ジジェクbot @SlavojZizek1949」より

https://twitter.com/SlavojZizek1949/status/864981669509332995

前回のエントリは、穏健なリベラリストから散々顰蹙を浴びた。それは投稿前に分かっていたことだ。

しかし私は、どちらかと言えば多分「ラディカルな左派」寄りの立場から、まじめに女性差別撤廃せよと主張したつもりである

ジジェク言葉どおり、リベラルはここからの援護を受けなければ、その遺産を存続させることさえできないであろう。

記事への反応 -
  • オッス!オラハイヒール!

    頭の悪いリベラルは、男装した女性やお化粧した男性が往来を闊歩する多様性あふれる光り輝く未来を夢想しがちだが現実にはそんなことは起こらない。男女平等・ジェンダーフリーを...

  • ともあれ、ハイヒールは滅ぼさねばならない。

    追記 はてなブックマークの数がすごく伸びていて、驚きました。 補足で解説を書きましたので、詳しくはそちらをご覧ください。↓ http://anond.hatelabo.jp/20170518235031 ほんとに歯が...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      ハイヒールなんて痛くて履けないと主張しているのは、本当にごく一部の女性だけで、 大半の女性は脚線美が映えるハイヒールを好んで履いているのが現実じゃないかな。 ノイジーマ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      ハイヒール禁止エリアを増やすあたりから始めたほうがいい。 ハイヒール判定するとゲートが閉まるような施設も良い。 エレベーターホールのフローリングがピンヒールでボコボコに...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      旧共産国かよ。人民服着りゃご満足か

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      あなたにはハイヒールを履かなくて良い職場を選ぶ権利が保証されていますよ 今すぐ転職しましょう! 私もこの時期の札幌ですが今日は少し暖かいのでTシャツサンダルで働いています...

    • ヒール問題雑感

      http://anond.hatelabo.jp/20170516141639 ハイヒール問題って議論の前提がまちまちなせいで混乱することが多い気がする。「ヒール」という言葉で何をイメージするか結構違ってる気がするんだよ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      ヒールの高さが何CM以上がハイヒールか書いてから言えよ あと、お前の靴底ももっと薄くしろよ?

    • http://anond.hatelabo.jp/20170516141639

      やったな、入れ食いじゃないか

  • ハイヒール=ブルカ=ブルマ

    ブルカを規制するのは良いけど、ハイヒールも規制してくれんと。というかハイヒールを擁護できるんならそのままブルカも擁護できるやろwwww http://b.hatena.ne.jp/entry/338318254/comment/m...

  • 女性らしさを楽しめる時代になったので、男女平等はここまで!

    社会のリベラル化が進み、男性がある程度調教されてくると、女性自身が女性ジェンダーに乗ることを苦にしなくなってくるのである。 強制されていた女性らしさの時代が終わり、女...

    • 揶揄することではないと思う

      http://anond.hatelabo.jp/20170522105301 いい着地地点(幸せになれる人が多くて不幸せになる人が少ない、採用コストが常識的範囲にある、ぐらいの基準)を見つけたと思うし そこにいくまでに旧...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170522105301

      こういうこと書くバカって、女性が従来の「女らしさ」を取り戻せば昔みたいに男にかしずくようになるから今はモテない自分にも処女があてがわれる時代が来る!とか思ってんのかな

      • http://anond.hatelabo.jp/20170522124803

        masudamasterは発言を追えばわかるけど、むしろ強者女性に引っ張って欲しいタイプ(まじで徹底してる)なのでその指摘はあまりに浅すぎると思う。

    • http://anond.hatelabo.jp/20170522105301

      昔読んだ同人誌だけど、主人公♂があるときヒロインをオカズにしてオナる雑魚を見付けて腹を立てて殺すんだけれども。 主人公は、ヒロインはヒロインで何でああいう雑魚が自分の近...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170522105301

      ジェンダーフリーは何も女が男になることでも男が女になる事でもなく自由に生きることだろう

      • http://anond.hatelabo.jp/20170522202618

        それは何百万回も言われてきてる常識だけど、小学校の時から同級生の女からキモいとか近寄なとか言われつづけて前頭葉の機能が損なわれたキモくて金のないおっさんにとっては理解...

    • 女らしさ 男らしさ 普遍的な 役割がある

        男は 狩りに出て 獲物を 家に 持ち帰る。   女は 家で 子育てをして 料理の 準備をする。   男女平等になった今 どうなったか。   結婚しないで おしゃれしながら ...

    • はあ?

      私「やれたかも委員会」、アレめちゃっくちゃ嫌いなんだけど。 そのときの女の内面なんて分かりようがないのに、男が勝手に自分の中で妄想してやれたのやれないの、傲慢かつ下品に...

    • はあ?

      私「やれたかも委員会」、アレめちゃっくちゃ嫌いなんだけど。 そのときの女の内面なんて分かりようがないのに、男が勝手に自分の中で妄想してやれたのやれないの、傲慢かつ下品に...

    • anond:20170522105301

      こういった思想の類は幸福量の総和を極大化するためにあるので、こういうふうに融通無碍でいいんじゃないかと思う。 無論これは制度に落とし込む場合であって、個性による振れ幅は...

  • 女のハイヒールと化粧は、有害表現があるマンガと同じ

    補足解説 ともあれ、ハイヒールは滅ぼさねばならない。 https://anond.hatelabo.jp/20170518235031 ↑これの続き。    少年ジャンプの漫画『ゆらぎ荘の幽奈さん』が炎上しているのを見て、...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170709112003

      増田、最近のディズニー見てないでしょ。 まじで王子様なんかいらない!自分の力で切り開く!みたいな話ばっかだよ。アナと雪の女王も。

      • https://anond.hatelabo.jp/20170709112744

        それはその通りだけれど、昔のディズニー作品を否定しているかといえばしていない 自粛して廃盤にでもするべきだよね、子供に悪影響なのだから

    • https://anond.hatelabo.jp/20170709112003

      リベラルとラディカルな左翼との違いは、実現可能性の違いだろ。 勇ましいこと言ったところで、それ実現できるのかよと。 夢ばっかり語って何も変わらないのと、少しでも「前進」す...

    • リベラルが唱えるポリコレに「童貞」は想定されてないよ

      https://anond.hatelabo.jp/20170709150706    私がちょうど今日書いたことだけれども、リベラルっていうのは大衆の代弁者である。 リベラルが唱えるところのポリコレは、大衆を基盤にすること...

      • https://anond.hatelabo.jp/20170709194257

        なるほど 代弁しているだけだからその思想や振る舞いに瑕疵があってもそれはあくまで大衆が不完全であるということで その忠実な反映であり代弁者であるリベラルはその役割自体にお...

      • https://anond.hatelabo.jp/20170709194257

        これって普通は保守と言うんじゃないの 、まず大衆の現実生活がその基盤に存在していて、それがポリコレのあり方を規定している

        • https://anond.hatelabo.jp/20170710134816

          まったくその通り リベラルは最初に理想があって、現実を理想に合わせようとする考え方。 こういう基本的なことを知らない人って、外国のことは知らないが日本には多いよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん