なんか、最初の方の報道と、後の方の報道と全然状況が違うんだけど…??どっちが真実?
最初は、空いてる夜の電車で、一旦痴漢した上、戻ってきてまた痴漢したから捕まえた、みたいな報道だった。だから、冷静な人は、これは痴漢冤罪の話じゃない、脊髄反射するな、と諌めていた。
ところが、数日立ってみたら、「腰を触られた気がしたので後ろを振り向いたら、男性がすみません、と謝った。だから痴漢だと思った。善意の第三者の男が取り押さえた」みたいな話になってて、全然状況が違う。
これなら、冤罪の可能性は、正直、かなりあると思う。女性は、「理屈はともかく、結果としては、あなたが疑ったせいで男性が一人死んだ。責任とらなくていいの?」と一生言われ続けるだろう。
で、どっちが本当なの?
え…2つは別の事件だよ