■http://anond.hatelabo.jp/20170305195133

＞＞そんなら、このBBCの報道に反対するけど、この報道には乗っからない、主張しないのが正解だとでも言いたいのか？

不利な編集をされないという確信がないなら

インタビュー受けない方が良いと思うよ。

ヘイトスピーカー監督作品に出演して

差別の論拠の一部にされるくらいなら

ボイコットした方がマシと言う意味で。

＞＞アメリカ大統領選挙の場合と今回のBBCの場合においてのメディアの問題をごちゃまぜにするなよ。

ジャーナリズムのふりしてインタビューして

プロパガンダ作ってるだけっていう意味で同じだと思うよ。

＞＞メディアで反トランプの主張を垂れ流しメディア不信を招いた事例と日本の表現も含めた児童ポルノへの問題提起に関するBBCの報道に対して反対意見を述べるためにインタビューに応える事例の間で何が問題になってるのかわかってるのか？

この文長くてよくわからない。もっと句読点つけるとかしてほしい。

そもそもお前が何を問題に思っているのか語れよと。

自分はマスコミが信用できないので

インタビューに答えても

マスコミの主張の論拠として利用されるだけで

なにも良いことは無いと言う考えだけど？

＞＞メディアが隠れトランプのような分断を生んだ問題のようなことが、このBBCのケースで起こるとでも思ってんのか？

デリケートな問題をこういう風に扱う事例が続けば

インタビューに答える人が減って

日英の相互理解が阻まれて壁ができるんじゃね？

ある程度のメディア不審は望むところだけど。

＞＞なんでもトランプに例える奴ってどうしてこうなんだ。

しらんがな。何が問題だと思っているか具体的に言いなよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:07

ツイートシェア