■レイプ認定、セクハラ認定のハードル下がりすぎじゃね？

xvideosで、素人同士のセックスを見ていたんだけど。

男がハグ→おっぱいとか触る→マンコあたり触る→脱ぐ。

これさ。普通のセックスだと思うんだよ。

しかし、女側がゴネたら、「レイプされた」って言えないことも無いなって思った。

実際、司法が動けばレイプ扱いになりかねるだろう。

少なくとも、セクハラだって主張できるだろう。

これヤバくない？

普通のセックスがレイプだのセクハラだの言われて、おそらく言い訳できないって。

千葉大医学部の飲酒だの、東大のカップラーメンぶっかけただの、クライスだの色々あるけどさ。

どれがセーフで、どれがアウトなのか、明確な基準が無いのがヤバイよね。

最近、草食系だなんだっていうけど。

じゃあ逆の立場で、女はどうするんだ？

違法かもしれないがやるのか？

あれだな。

万引きはアウトだけど、赤信号を渡るのはセーフみたいな。

放火はアウトだけど、火遊びはセーフみたいな？

食い逃げはアウトだけど、交通速度違反はセーフ。

土下座強要はアウトだけど、いじめで自殺させてもセーフ。

厳密なアウトセーフの基準が、「一般感覚」で済まされている。

一般感覚どころか、地方ルールとか、グループの空気とか、そのレベル。

俺は、赤信号を無視して横断歩道渡れないタイプだった。

今でも、信号が青になったら、手をあげてしまう。

そういうタイプの奴は、「え？それルール違反だからダメじゃん」ですぐに草食系になっちまう。

アスペとかじゃなくて、普通にわからないだろこんなもん。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:43

ツイートシェア