■民放TV局が邦画製作に参入したことによるあれこれ

http://anond.hatelabo.jp/20160912143056

『

　　地上波TV局が国産映画製作に参入したことによる倫理的・構造的問題点を

　　調査会社GEMのリサーチ等を分析しレポートする。

【１　国産映画と輸入映画の宣伝費用の格差問題　】

　○日本市場において、輸入映画は認知度に対する動員の相関が国産映画より安定している。

　「邦洋別、認知度の相関」http://column.gempar...ploads/2013/02/1.gif

　　http://column.gempartners.com/?p=5608

　　>ここでみて明らかなとおり、邦画は、テレビCMも番組内露出も、出た分だけ興収に結びつくとは

　　>限らないという状況にあることがわかります。一方の洋画は、露出量と興行収入がより相関しているのです。

　○映画を製作している地上波TV局にとって、自社以外の映画は競合相手であり、洋画はすべてそれにあたる。

　　邦画同士の場合、俳優事務所などの横のつながりで他社作品を紹介する可能性はあるが、他社作品用は枠はこれで消化される。

　　地上波TV局は、少なくとも結果だけ見ても、洋画の番組露出量を低下させている。

　　最終興収60億の「レ・ミゼラブル」も番組露出は非常に少量であった。http://column.gempar...ploads/2013/02/3.gif

　　・邦画の自社の電波の強み　←→　邦画と競合しているためCM枠を買うしかない洋画 （さらに、TV局幹事の邦画はCM枠代自体がかからない）

　　http://column.gempar...loads/2013/03/21.gif

　　・テレビ局別の映画宣伝量と自社出資作品の割合

　　http://column.gempartners.com/?p=5610

　○その結果発生した、認知度と興行の変化

　　・メジャー洋画は2010年と比べて2013年は平均認知度が13ポイント下がっている◆

　　・認知が低くとも高稼働の作品が増えてきている◆

　　http://column.gempartners.com/?p=8994

　　http://column.gempartners.com/?p=9069

　☆何が問題か

　　地上波放送局は限られた電波を国から借りた免許事業であり、新規参入ができない非自由競争市場＝既得権益である。

　　そのため放送法によれば本来、局が出資している別業種製品の宣伝は違反行為である。　　

　★糾弾が広まりにくいのは？

　　テレビと系列紙媒体（新聞・ラジオ）、TV依存媒体（週刊誌など）は勿論この問題には言及しない。

　　ネットメディア、フリージャーナリストなどが散発的に指摘するも、マスでアジェンダが拡散されることは決してない。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

ツイートシェア