2016-08-01

http://anond.hatelabo.jp/20160801002932

追記。

勘違いしてる人がいるけど、件のデイリー新潮記事擁護する意図はまったくない。記事へのクレーム新潮社へどうぞ。

個別取材でギャラが出る例としてタレントインタビュー記事を挙げる人がいるけど、そういうのは普通に事務所にギャラを払っている。そういうコンテンツ制作のための取材ではなく、報道目的とした取材でギャラが出ることはないという話。

「謝礼をもらった例もある」と挙げてくる人もいるので、お車代やらお茶代やらで謝礼を渡してるメディアがあるのかもしれない。

小難しいジャーナリズム云々報道倫理云々なんて説明を聞きたい人は、そういう説明をしてくれる人が現れるのを待つか、たくさん本も出てるので読んでくれたらいい。

ただ、「金目当ての情報が集まるから」という理屈あんまり信じてない。そもそもメディアへの掲載を望む人間企業行列を成している。記事になれば、うまくいけば数百万、数千万円の広告匹敵する価値が生まれからだ(その内容はコントロールできないから当然その逆もあり得る)。それはまさに権力であるから、我々も真に報道すべき内容を選び、誤報を防ぐために裏取りするなど莫大なコストをかけている(誤報ゼロとは言わないが)。

ついでに言えば、「掲載前のゲラを先方に見せる」というのも報道ではあり得ない。ゲーム業界とか特殊なところを除いてね。

以下ブコメに回答。

評論家コメントするのが仕事からギャラを払う アスリートコメントするのが仕事ではないのだから、ギャラは払わない そんなマスコミの身内ルール押し付けて、どの口が対等とぬかす

マスコミの身内ルールが嫌なら拒否してもいい。拒否するのも大変なら無視という手もある。ただ、報道する側としても裏取りした証拠を残すために「○○は取材拒否した」という事実を書かざるを得ない。

自己利益だけ主張しておいて「対等」とは片腹痛い

社会正義ねえ。スポーツ社会正義はまったく関係ないんじゃないの?フラット社会正義を実現するならまず記者クラブ解体したほうがいいと思う

繰り返しになるけど、報道社会全体の利益になるから単なるビジネスとはちょっと違うわけ。スポーツニュース芸能ニュースがどういう社会正義を実現しているのか、みたいな議論に付き合ってる時間はないので割愛

お前らが軽い気持ち勉強もせず聞きに来てる知識や経験を、どれだけ時間と金情熱をかけて手に入れたのか考えたことないのだろうか。私だったら吉田沙保里お話を伺えるんだったら3万円どころかもっと払うよ

これも分かってない典型例。記者は読者の代表であり、変に予備知識とか先入観のない素人である必要がある。「俺なら3万円払う」とか言ってる人は、払ってみたらいいんじゃない。有料サロンってそれに近いことやってるよね。

対等というならば、記者側が取材内容恣意的に改変する権利に対となる公開前の編集修正要求権が被取材者側にあってしかるべきではなかろうか?

しかインタビュー時の条件として事前に原稿を見せることを求めてくるケースはある。ただ、たいていはインタビューの場に広報なりマネージャーなり第三者が同席し、さらに録音もしてるから、内容を恣意的に改変するなんて不可能。下手なことすればネット暴露される可能だってある。

まだ(あるいはずっと)公にされては困る情報記事にされても被取材側には損しかない。公共利益()に叶うのだから許されるとでも言うつもりだろうか?

報道なんだから公共利益にかなうならば公にされては困る情報でも当然公開していく。被取材側は一時的には損するのかもしれない。ただ、それを隠したり圧力をかけて潰したりすればもっと問題は大きくなるだけでは? そのダメージコントロール広報仕事

記事への反応 -
  • 8/1 こちらにコメントへの回答など追記。 http://anond.hatelabo.jp/20160801132452 -- 取材に3万円のギャラを要求した吉田沙保里選手の記事に対するブコメが見るに堪えないので、マスコミと呼ば...

    • 対等の立場というけれど、そのルールの上であの心配したフリして恨み節の記事書かれて、取材で撮られたであろう写真を勝手に貼られて 何が対等なのかと感じるよ 対等だと言うなら記...

    • そういうことは、犯罪被害者をメディア・レイプするのを止めてから言ってくれ。

    • できるだけ善意に解釈しようと努力してみたが、対等な関係にあることと金銭の支払いの関係が全く分からん。スポーツ選手が取材でギャラ受け取ったら対等じゃなくなるんだ? そして...

    • 対等であるべきなのは取材対象と記者の「立場」じゃなくて、取材対象が拘束される時間と記者が書く記事の「価値」なんじゃないの? 吉田選手の例で言えば、吉田選手の時間を3万円...

    • 「取材の様子YouTubeアップ」 ホリエモンの条件にNHKは... : J-CASTニュース http://anond.hatelabo.jp/20160801002932

    • 対等であることと謝礼を払わないことは関係無いでしょ 対等というなら、給与(フリーなら記事の対価)をもらって取材している取材者と同じく 相応の時間を拘束される被取材者にも時給...

    • 対等な関係がある(キリッ っていうなら、記者クラブ廃止してから出直して、どうぞ まるでメディア論の講義みたいな増田なので、まだ若手なんだろうけど、甘っちょろいね

    • そもそもマスコミは家畜・奴隷作りのための道具。意味のある生き方をしたいと思うなら、今すぐ辞めるべき仕事だね。THINKER氏を参照のこと。

    • >金目当てで適当なことしゃべる輩が出てくる このほうが遥かに説得力があるな。 日露戦争の際、ロシア側は日本の動向を探るために世界中に大量の情報提供者を雇ってたらしいが 報...

    • 空々しい建前を吐くんじゃねぇ乞食が。 「対等な関係」と心の底から思ってるんなら取材先を恫喝(実体験)したり、被災地で傍若無人を働いたりなどできるものか。 わかったら下種...

      • 取材する報道機関が一つならそういう対応もありうる話だが、取材する報道機関が複数ある場合に「明らかにおかしい態度を取る奴」に対して、被取材対象者は報復する手段を持ちうる...

    • 「対等な関係だから」金銭の授受は生じない というのは 「友達だからこれタダでやってよ」とプロにお願いするのと同じことのような気がする

      • つうても、そこは取材陣も脚を使ってたりするので「同程度のコストを支払っている」とは言えるんでないか。 もちろん、だからといって取材を受けなくてはいけない義務は無いけど。

      • 「取材を申し込む」と「仕事を頼む」は違うということだろう。 まあ大学教授のコメントを取るのは「仕事」に含まれそうな気がするが。

    • http://anond.hatelabo.jp/20160801002932 いいかげん自称マスコミのみなさんは、世間の常識を知るべき

    • 引退したスポーツ選手をマネージメントする会社に勤めています。 雑誌取材→少額ですが取材費が支払われます。 テレビ出演→芸能人の方より少ないですが出演料が支払われます。 新...

      • 大体これ。 昔芸能事務所に勤めてたんだけど ・スポーツ紙 連載もののインタビュー記事があるとして、 「取材料は出せないけど、近況欄でPRはできます。企画に合う人だれかいませ...

      • 俺は一回も払ったことないなぁ。雑誌ですが。

    • マスコミは取材することによってお金を儲ける. 取材対象は取材されることによって何も得るものはない. なんでこれで対等なのかがさっぱり分からない. この記事を書いた人は,「...

      • マスコミは取材した情報を「公開」することによってお金を儲ける。 被取材対象も「公開」されることを前提とした情報を出す(メーカー提供のユニフォームを着るとかな)ことでお金...

    • 要するにパクツイやってるやつらと考え変わらないってこと?

    • 取材で拘束された時間分だけ丸損なんだろ。 でも丸損なのに取材の申し込みはどんどん来る。 断る時間ももったいない(丸損より丸損) じゃあどうするか? 金額設定して多少のメリッ...

    • そもそもマスコミはなぜ吉田選手の好みのタイプの男性を吉田選手に差し出すなりあてがうなりしないのでしょうか。 満たされてしまったら弱くなってしまうと思っているのでしょうか...

    • 元増田自身が書いているとおり 「マスコミは何様のつもりなのか」 としか思えなかった

    • 謝礼払わないのは勝手だが、謝礼を要求されたからといって相手をよってたかって叩き出すからカスゴミと言われるんだが。

    • 対等だから、という考え方自体がそもそもおかしい。 情報を持っている相手のほうが立場が上だろ?当たり前だよな。 会社が、お前のおまんまを食う金を支払えるのは誰のおかげだ?...

    • そんなことよりなぜマスコミは人の話を聞かないのか説明してくれよ

    • 対等なら取材に3万円の価値は無いなと判断して終了だろう。 なにをグダグダと理由を並べる必要があるんだ。

    • この吉田沙保里ギャラ3万円という情報には不足があるので一応ご参考までに.......... 吉田沙保里のインタビューやコメントのギャラは5分3万円です。 普通に30分インタビューした場合...

    • マスコミがクソってことは周知の事実なんだが、 じゃあどうすればいいの?っていう問いには未だ誰も答えを出せていない悲しい現実。

    • これ「1000回に1回くらいは社会のためになるようなことをするから、残りの999回がいかにクズのような行為だとしても許してくれ。」 っていう話だとしか思えないんだが。

    • http://anond.hatelabo.jp/20160801002932 私もマスコミで働いている人間なんだけど、取材相手に謝礼を払わない理由って「お金目当てに話を盛る危険があるから」だと教わってきたのだが。吉田に...

      • 話盛るやつはタダだって盛るだろ 金払ってないから相手の情報に信ぴょう性があるってもんじゃない

      • 冷静に考えて見て欲しい。 金銭の授受があった上で、取材相手がウソをついてそれが発覚したら賠償問題にできるんだよ。 そんなリスクを冒してまで、話を盛る人は本当に居るのだろう...

  • 素人である必要があるのはあなたのメディアだけじゃないの。

  • 記者は読者の代表であり、変に予備知識とか先入観のない素人である必要がある。 古い本だけど、『取材学』という本で著者の加藤秀俊氏はこう書いている。 第二に、ひとに話を...

  • ほらほら、また上から目線になってますよ。 報道する側としても裏取りした証拠を残すために「○○は取材拒否した」という事実を書かざるを得ない。

  • http://www.zorazora.site/entry/2016/07/30/231247 この人が書いたのかと

  • >繰り返しになるけど、報道は社会全体の利益になるから単なるビジネスとはちょっと違うわけ。スポーツニュースや芸能ニュースがどういう社会正義を実現しているのか、みたいな議...

  • >報道なんだから、公共の利益にかなうならば公にされては困る情報でも当然公開していく。 電通と創価学会には触りもしないくせに笑わすな。

  • >記者は読者の代表であり、変に予備知識とか先入観のない素人である必要がある。 よくわかんないんだけど、その素人さんが素人代表として高い給料もらってるのはなんでなの? 全...

  • > 記者は読者の代表であり、変に予備知識とか先入観のない素人である必要がある。 この意見には疑問がある。 インタビュー対象は各分野での専門家ではあっても解説やら報道やらの...

  • つまり取材拒否で大正解ってことやん!

  • 結局、勝手な特権意識をもった習慣をもっているってことだね。 なぜボランティアを強要しているのかよくわからない。

  • 報道は社会全体の利益になるから単なるビジネスとはちょっと違うわけ。 これを言う資格があるのは時事と共同だけ NHKのような実質公共サービスと多数のメディアが存在している現代で...

  • どんどんと条件付けをしていって、 結局「それを満たすのはどんなもの?」となった時に、 キモイもので定義したキモオタをキモイと言う、みたいなトートロジーになる奴。 逆に言え...

  • http://anond.hatelabo.jp/20160801132452 http://anond.hatelabo.jp/20160801002932 ブコメ含めてクソリプが凄い。 これでだけ世間様が払え払え言ってるのだから払ったらいいのではないか。そのツケはやはり...

  • この記事の件だが、被取材者としての俺のいままでの経験と所感を書いておく http://anond.hatelabo.jp/20160801002932 なお、スポーツ選手ではありません。業界の有識者的な人間です。ごく狭い...

    • 新聞やNHKの取材者は、ジャーナリストであるのに対し、 民放テレビ局の取材者は、下請けのADとかでしかないからなぁ

    • 俺も新聞・雑誌・ラジオ・テレビ・Webに取材を受けているが、ほぼ同額、同印象。新聞や通信社から謝礼をもらったことはない。ラジオ(地方局)も謝礼なしだった。謝礼なしのときは...

  • 無知である事をよしとするポル・ポト主義者のくせに権威主義者でもある俗物がまた生き恥の上塗りを晒してやがる。 正しく伝えるのは「予備知識とか先入観のない素人」じゃ出来ねぇ...

  • ブコメ見てから読んだがそこまで変な記事でもない印象。 文屋なら好き勝手叩いて問題ない、みたいな村ルールってあったっけか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん