■発想が逆で、アベノミクス反対派に経済政策スタンスは不要（むしろ害悪）

「アベノミクスは失敗で、だから駄目だって言うけど、じゃあオマエラはどうしたいんだよ？」

( http://anond.hatelabo.jp/20160720093730 )

ってのは、聞きたくなるだろうけど、それね「政治」として見ると、意味ないよ。

まずアベノミクス批判の整理

• 効果が無い
• できるといったことができてない
• だから駄目だ

まあ、論点は多々あるけど、おおよそコレ。

「お前のかかってる医者ヤブだから！その治療方針は間違ってる！」

じゃあどうしたいか

ほとんどアベノミクスと同じで、まともな反論としては「アベノミクスではまだヌルイ」

消費税を増税せよ！という政策がマトモじゃないのは、みんな理解してるだろ。

（というか、そういう空気感に強引に政権が持ってって、誰も反対できなくなった）

じゃあ何が害悪なのよ

経済政策ってね、正解が無いのよ。

正解があれば先進諸国が真似してどの国も見事に成功するがな。

基本的には、徴税（カネを持ってく）と再分配（バラマキ）の綱引き。

なので人口構成、産業、地場、国策で大きく違う。（餓死者が出ても宇宙開発に突っ込むとかな）

で、「アベノミクスのやり方は正攻法だけど、まだ足りない」というのは反論にならないので害悪なの。

「アベノミクスは正攻法だけど、このへんが不足してるんで足してください」ってのは、追認になるの。

「自民党には政権を任せられない」というのが野党のスタンスだから、追認はできない。

よって、自民党に反対するには「アベノミクスが正攻法では無い」というスタンスが必要。

で、アベノミクスって要は日本円ガンガン刷って、投資にカネ突っ込んでもらって、企業に潤ってもらうのが基本。

それ以外の余録の部分が足りないって主張はいいんだけど、骨子のところを反対すると、

「市中に流れる金を増やすのを止める」「投資にカネ突っ込ませるの止める」「企業を締め付ける」のどれかになっちゃう。

だから、ぼんやりと「アベノミクスは失敗！反対！」ってシュプレヒコール上げるのが良いの。

で、「こういうところが足りないから失敗だ！」「こういうところのフォローがなってない！」っていうのが良いの。

アベノミクス路線＋αを主張できないのは、「自民党に協力して行く」スタンスじゃなくて、「自民党に反対する」スタンスだから。

じゃあなぜ野党は自民党に協力できないか

そりゃ超えられない一線があるからだろ。

共産党が自民党べったりとか気持ち悪いし不健全だろ。

でも、経済政策について自民党よりも効果のある政策は常に「自民党＋α」になるから明確に出す意味が無い。

まとめ

明確な経済政策スタンスを打ち出すと「自民党＋α」になっちゃうので、

「じゃあ自民党で良いじゃん」みたいになると困る。

（というか、そういうの裏切りだと捉える支持者が多い）

そもそも、投票に行くのも陳情するのも積極的にロビー活動するのも

圧倒的多数が全共闘世代を経験してる連中なので、年齢的に「自営業」もしくは「経営層」が多数。

そういう連中は「理念」で動くので、「経済政策がマトモだから自民党から共産党に鞍替え」とか絶対にしない。

また逆に「弱者救済に注力しだしたから共産党から自民党に鞍替え」とかもアリエナイ。

よって、経済政策スタンスは、明確にしようが明確にしなかろうがあんまり大勢に影響なくて、

変に自民党追認じゃんみたいな雰囲気になって浮動票流れちゃうと困るので、明確にする方が害悪。

まとめてひっくるめるが野党支持者はマトモな経済政策期待するのとかハナから戦略が間違ってる。

介護（老人ホーム系）とか育児（預ける復帰する系）とか、浮動票に効いてくる論点いっぱいあるでよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:35

ツイートシェア