  |
http://anond.hatelabo.jp/20160703171723 この記事が典型的で、おそらく意図的に重要なポイントを隠して安倍政権有利に誘導しようとしている。 スティグリッツの資料を見れば明らかだが、重要な...
スティグリッツは金融緩和による不平等の拡大を問題視してはいるものの、金融緩和をやめてしまえとは一言も言っていないことに注意されたい。例えば、他の場所ではスティグリッツ...
スティグリッツの2013年の貼られてもなぁ
まあ言いたいことはわかるが、2013年当時はスティグリッツが強く否定している消費税のような緊縮財政がなかった分、正しい評価に近いかもしれないぞ。
http://blogos.com/article/170269/ スティグリッツ教授は消費増税の延期など提案していなかった スティグリッツ教授は資料を見る限り、消費増税に触れた形跡すら見られない。
その記事、捏造だと話題になった記事ですね。結局、その捏造部分であるタイトルは訂正されたみたいだけど。 スティグリッツは報道陣に対してはきちんと消費税反対と言っている。 ...
?もともと消費税賛成とかいう話は誰もしとらんよ 資料で強調されてる金融緩和のデメリットの話
31
