2016-06-10

anond:20160610182457

こいつ話がわからないヤツだな…一周回って好感持てるがw


葬式しないと相続の何か期限が始まらなかったはず。法的というより法的運用の慣習として。


って言ってるから、そのトリガーになるのは葬式をやったか否かではなくて、死亡通知書の提出だって言ってるのに、何が「うん、だから相続の話ね」だよ。葬式やったかどうかなんて法的にも何の意味も持たないって言ってるの。親切に教えてくれる人がいるんだから間違いは認めろよ。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20160610174642

    じゃなくて、法定相続人への相続手続きをしなければならない旨の告知の機能を果たしてるから、葬式しないと相続の何か期限が始まらなかったはず。法律というより法的運用の慣習と...

    • anond:20160610181242

      法的に「故人」と認定するため、公的に発行されて役所に提出するものは「死亡通知書」な。 で、火葬した後に出されるのが、「埋葬許可証」。 葬式やったかどうかで相続手続きが始ま...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160610182106

        うん、だから相続の話ね。 1週間程度なら全然問題ないよ。ただ、死体の状態を保つ関係上、1週間も間を開ける特殊な地域はそうそうないけどな。

        • anond:20160610182457

          こいつ話がわからないヤツだな…一周回って好感持てるがw >葬式しないと相続の何か期限が始まらなかったはず。法的というより法的運用の慣習として。 って言ってるから、そのト...

          • http://anond.hatelabo.jp/20160610184159

            え、死亡通知書は最初から相続期限の手続きの期限とは全く関係ないよ。 相続手続きの期限の成立は、法廷相続人が故人の死を知った瞬間だから。 何かだいぶ上から目線の書きぶりだけ...

            • http://anond.hatelabo.jp/20160610192838

              横からだがワロタ。完全に論破されてんじゃんw

            • http://anond.hatelabo.jp/20160610192838

              まあ勘当状態の親が死んだとき親が借金抱えてたら大変だもんな。

            • anond:20160610192838

              こちらも横からだが葬式をしなけれバーと言っているヤツは「葬式しないと相続の何か期限が始まらなかったはず。法律というより法的運用の慣習として。」と言っているのであって、...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん