  |
問題点として以下があげられる。
といったところか。
地元としては、中国人観光客のように、大量にまとめ買いしてくれる客の方がいいはずである。
実際日本橋にいくと、バスに乗ってまとめ買いする中国人によく合う。
日本橋が既に地元大阪人が買い物に行く場所という感じではない。（梅田にいく）
少しでも人が集まってくれればということで、辞めるにやめれない状況なのだろうが、望んでない客ばかりが集まってしまって困っているといったところか。
前回、今回のを見ていると、悪い箇所が目立ってしまい、やっぱり地方は治安が悪いという悪影響の方が大きいような気がする。
得したのは誰かということになると、都心部から参加しメディアの主導権を取った人たちか。
れてんしょうほう
携帯電話やスマートフォンの契約に代表される商法で、通常の契約に加えて一定期間無料のオプションサービスなどの契約を勧めるもの。
名称は、契約書類にレ点チェックすることで利用者の同意を得たとみなす手法に由来したもので、｢レ点ビジネス｣とも呼ばれる。
販売店から契約条件の説明が十分になされなかったり、利用者が内容をよく理解せずに契約してしまったりするケースが多く、
無料期間中にオプションサービスの解約を忘れる利用者も少なくない。
悪質な販売手法であるとして苦情が増加したことから、2014年度下期以降、携帯各社が健全化に向けた取り組みを進めている。
しかし、本質的な問題解決には至っておらず、依然として問題視されている。
https://kotobank.jp/word/%E3%83%AC%E7%82%B9%E5%95%86%E6%B3%95-1718640
確かに１についてコンセンサスがあるみたいな書き方をしたのは悪かったね。
「少子化が問題である」「合計特殊出生率が２を下回っているのが問題である」っていうのは、全国民の納得するところではないにしても、まあ大多数の意見と考えて支障はないってくらいには有力な主張でしょ？
少なくとも、これを改善すべきだと声高に主張したところで、公職を辞任に追い込まれるようなことにはならないはず。
そういう意味で、１や２のような主張を処罰の対象にするのは正当ではないと言いたかった。
というのはよくある男の妄想のひとつだが、そのために教職を取るのは面倒だし、
なったらなったでおいしい思いができるどころか、幻滅はするし気苦労も多いということも理解している。
つまり、こんなこと言ってる奴の大半は、女子校の教師になんかなりたくないわけだ。
接客、販売をする女性店員が売りの一つのアキバ系ショップで働いている。
そういう店なので店員と会話するのを楽しみに来るお客さんも多いが、大体のお客さんは何かしら商品を購入してくれる。
しかし常連の中に何も買わずに一時間以上しゃべり続ける人がいて辟易している。
時々は商品を購入してくれるけど、何も買わずに帰ることの方が多い。
話す内容はアニメやアイドル、仕事の話などでこちらが困るようなことは言わないし、
ただ長時間おしゃべりに付き合わなければならないことが意外とキツイ。
そのお客さんが1日に2回来店した時は頭がおかしくなりそうだった。
向こうに察してもらうのは期待できそうにないので、こっちがどうにかするしかないんだろうな。
鍛える箇所によって使い方を変えればいいのね。
というか変えるだけで鍛える箇所を変えられるのか。
「こういう使い方をするとここが鍛えられる」と発見した人すごいような。
pakistan vs new zealand live streaming
http://jsperf.com/asngnbn http://omeka.org/forums/profile/rtgmmdmf https://www.instapaper.com/p/5078327 https://www.codecademy.com/sasdfgs http://preview.tinyurl.com/jal9odd https://soundation.com/user/abr2350 http://bit.ly/1Rx3zLz+ http://bit.do/bSKo4- https://www.wattpad.com/user/asdfmgmhmxc https://gitlab.com/u/asdgmm4rtm
https://www.strava.com/activities/523695466 http://codepen.io/allcarhere/post/pakistan-new-zeala http://www.plurk.com/p/ljii9f http://www.joomlatune.com/forum/index.php/topic,152660.0.html https://myspace.com/pakistannewzealand http://flagcounter.boardhost.com/viewtopic.php?pid=278326 https://www.zotero.org/groups/pakistan_vs_new_zealand_l http://www.minecraftforum.net/forums/minecraft-xbox-one-edition/mcxone-show-your-creation/2640591-pakistan-vs-new-zealand http://www.sfs.org.uk/events/pakistan-vs-new-zealand http://www.cplusplus.com/forum/jobs/187284/
何日か前までは、やれ元有名ブロガーが今やインチキ情報商材販売でもうける守銭奴になったかとか
しっかり炎上商法につっかかってまた名前を有名にするのをお手伝いしてあげてんじゃん
そっか、口ではいろいろ言うけどやっぱりみんなやまもと氏のこと大好きなんだね
学生の時ってさ、スポーツマンは清らかな生き様なのだから、スポーツマンを見習えよ。ビバ スポーツマンシップ!
運動できないお前はダメ人間なんだから、クズはクズらしくスポーツマンを敬えよ。みたい（勝手な?）言われようだったと思う。
爽やかじゃん、運動神経いいじゃん、かっこいいじゃん。女の子にモテるじゃんって。
けどさ、プロになるとすぐに契約金がいくらだ。年棒が何億だ。って始まって、賭博だ、麻薬だ、 八百長だ、とかさ。
ゴルフとか賞金獲得史上最高とかやってるし。結局、金なんだろなとか。
プロのサッカー選手なんて髪の毛を染めたり、頭に変な紐巻いたり、彼らの世界じゃオシャレな?格好してたりするし。
なんつうんだろ、そういうのってなんかおかしいわな って思うし、
アマチュアの時とガラッと精神的に変わっちゃうのかねとか思うのよ。
だからスポーツとかスポーツマンって嫌いなんだよね。なんか嘘っぽくて。
頑張ってるんだろうし、そんな才能もないし、ヒガミもあるんだろうけど
なんかおかしい気がするんだよね。
基本的には同感なんだけどさ、民主主義の国家である以上、「日本死ね」の「日本」の一億分の一は、言ってる本人なんだよね。
「こんな労働環境、こんな育児環境」を作った責任の一億分の一は、お前にもあるんだけど、それをちゃんと自覚してる？っていう疑問っつーか違和感を個人的には感じるのよ。
もちろん、民主主義を全否定するっていうなら、それはそれで筋も通ると思うけど、「日本死ね」って言ってる人はそういうレベルで日本を批判してるわけではないでしょう？
一方で民主主義の便益（自由権とかさー、すごく大事なことだと思うよ）を甘受しながら、一方で民主主義の弊害（民主主義って少数派はどうしても不利だよね）を無責任に批難するのは、フリーライドが過ぎるんじゃないってボクは思うな。
ニュースで「保育園落ちた～」の記事が取り上げられていて、このサイトを知りました。ここなら匿名だから吐けそうだなと思って書きました。やはり、ある程度の顔面偏差値は欲しいじゃないですか！！５５くらいはほしい。（笑）
結婚しない選択、子どもを生まない選択をしてまで成し遂げたい何かがある人なんて一握りで、実際のところ異性に相手にされないけど自分の小さなプライドを守りたいがために自由だ権利だ人生を指図されるなんて大きなお世話だって言ってるだけに思えるんだよね。
個人が自分の自由に重きを置くように、社会が何に優先度を置くかも別に自由。個人がどれだけキャリアを優先しようが、多くの会社で結婚してない人間が一定以上の役職につけないのも会社の自由だし世の中のしきたり。知らない人多いのかな？
ぶっちゃけ40過ぎて昔きれいだったんだろうなーっていう独身女性なんて、不倫で婚期のがしたんだろうなくらいの目でしか見られないし、誰からも相手にされなくなるのにね。男もみすぼらしいったらありゃしない。残念極まりない。
そんな奴らのせいで年金が壊れるとかほんといやになる。
仮に幼なじみが、本当に彼の母に何か言われていてああいうことをしてくるなら、親にべったりかよって思ってより気持ち悪いです
彼の母も子離れできてないのかなって思います
言葉足らずだったせいで、ありがちな勘違いを呼んだようなので、訂正しておく。
１、女性が子供を（平均して）二人未満しか産まない社会には重大な問題がある
２、女性が子供を二人以上生むことは、 「社会にとって」 重要である
３、女性が子供を二人以上生むことは、 「社会にとって」 仕事でキャリアを積むこと以上に重要である
校長が話しているのは、「社会にとって」重要かどうかであって、個人にとって重要かではない。
これは、どこをどう読んでも、そうとしか取りようがないはず。
ただし、校長は「子供を二人以上生むことは社会にとって重要だから、キミたちも社会の役に立つように二人以上子供を生むことが大事ですよ」とも言っている。
これが問題ではないかという指摘について答えたのが「もうひとつの論点」と書いた部分。
で、
＞環境が整備されれば恐らく出生率も今よりは上がると思われるが、その上で何人生むかの選択をするのであれば個人の自由。
というあなたの意見は至極真っ当なのだけれど、それでは教育者が児童という一個人に対して、お仕着せするように「社会のために役立つ生き方をしなさい」を説くのが、公人としてOKかNGかと考えたときに、私はOKだと判断したと書いている。
