2016-02-09

anond:20160209123147

ネット現実を見れば、圧倒的多数が、読点・句点だよ。

このスレを見たって、コンマを使っている人はほんの一部だけで、圧倒的多数は読点・句点だろ。

それが現実

 

なお、「どれがフォーマルか」という点で言うなら、「フォーマルなんてもの存在しない」というのが正解。

実は、昔は、読点も句点も使わなかった。伝統存在しない。

 

しいて言うなら、「かなは平仮名でなくカタカナを使うのが昔のフォーマル」と言える。(今は違う。)

フォーマルなんてものを求めるのが間違い。

現代口語では、読点句点が標準であり、縦書き横書きには関係しない、というのが正しい。

ただし理系論文では、コンマを使う例も多く見られる。しか理系論文なんて世間ニッチから、どうでもいい。

記事への反応 -
  • えーっと、伝わってないな…。 それは(言い方は変かもしれないけど)ひとつの工業規格であって、国語としての日本語の規格じゃないよね? それを持ち出すなら、まだ新聞社の社内的...

    • 国語審議会の答申じゃだめなのか

      • ネットの現実を見れば、圧倒的多数が、読点・句点だよ。 このスレを見たって、コンマを使っている人はほんの一部だけで、圧倒的多数は読点・句点だろ。 それが現実。   なお、「ど...

        • フォーマルかそうでないかの議論に、なんで一番カジュアルである「ネットの文章を見れば」って文が入ってくるんですかね… (普通は使わんかもしれんが)正確な表記を心掛けるなら...

        • なお、「どれがフォーマルか」という点で言うなら、「フォーマルなんてものは存在しない」というのが正解。 くわしく。 文部省(当時)が定めたルールがフォーマルとは言えない理...

      • ダメというか、求めているものと違う。 今回のやりとりは、横書きの文章における、句読点の使い方にフォーマルというか、正解が存在するなら、知っておくべきだろうと思ったので。

      • ぐぐってみた限り、横書きの句読点は「,。」が正しいってこと? 良くねえよ。横組みの日本語文章の句読点は,と.だっていうのが「本来のフォーマル」だからな。 じゃなくて。

      • ネットの現実を見れば、圧倒的多数が、読点・句点だよ。 このスレを見たって、コンマを使っている人はほんの一部だけで、圧倒的多数は読点・句点だろ。 それが現実。   なお、「ど...

    • 省庁毎に文書もルールが異なってる場合があるようなのであまり明確なこと肺炎が、「国語」の単位であるならば、そもそも国語の教科書から縦書きなので「横書きルール自体を教えて...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん