2016-02-03

http://anond.hatelabo.jp/20160203060336

児童保護概念が「児童判断力が十分ではないので社会通念にそぐわない行動は制限しましょう」というものから

もう18になった人間は「社会通念を作る側」であり、その人が自分の所有物をどうしようとその人の判断次第なんだ。

東京都青少年保護育成条例を読んでみたけど、確かにそういう感じの条文だった。

 

それでもやっぱり疑問なのだけど、条例では「女子高生から下着を買い取る行為」と「女子高生の下着を買い取る行為」を区別しているってことだろうか?

前者は明らかに違法になるけど、後者はセーフってことなのかな。

 

例えば18歳以上の人物が、なんらかの合法的手段女子高生の下着等を入手したとする。その人が下着等をブルセラショップに売り、ブルセラショップはそれを「女子高生使用済み」と宣伝して古着扱いで販売する。

このような営業方式が可能ということだろうか?

 

ちなみに、「なんらかの合法的手段」とは、元増田にも書いてあるようなケースを指す。

女子高生高校卒業した直後にその制服ブルセラショップ販売したり、女子高生が在学中に死亡したときに親が遺品をブルセラショップ販売したり、他にも方法はあるかもしれないが、とにかく「女子高生使用済み制服・下着を性的目的で売買する」という行為自体は取り締まり対象ではないということか。

記事への反応 -
  • 法的にセーフなブルセラ経営?

    あと古物営業の許可を取ってないとそっちでアウトになるけど ああいうのってブルセラでも許可取れるほどザルなんだろうか 俺もよくわからないというか中古の衣類とかそういう感...

    • 法律の抜け穴っていうか

      http://anond.hatelabo.jp/20160203054637 児童保護の概念が「児童は判断力が十分ではないので社会通念にそぐわない行動は制限しましょう」というものだから もう18になった人間は「社会通念を作...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160203060336

        児童保護の概念が「児童は判断力が十分ではないので社会通念にそぐわない行動は制限しましょう」というものだから もう18になった人間は「社会通念を作る側」であり、その人が自...

        • http://anond.hatelabo.jp/20160203191338

          女子高生の下着を売買すること自体はそんなに悪いことではないんでしょう。 制限されるのは、それにともなって性的な消費に使われると元下着所有者が傷つくから。 ただし18歳以上に...

    • ただの着古した制服を淫らと思う、あなたの心が淫らだ

      http://anond.hatelabo.jp/20160203054637

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん