2015-12-19

http://anond.hatelabo.jp/20151219195935

有難う。書かれたコメントは十分理解しているつもりで、競争安価にするという意味だけではなく、技術の発展(長期的な国家人類へのメリット)も含む意図を考えていた。無駄に関しては個々の産業の話ではなくて、非効率性を念頭においていたけど、仰るとおりだね。

記事への反応 -
  • 調査会社に勤めてるんだが、同じ事やってる場合。 民間企業より国営の方が内容がまともで質も高い。 それなりに完成されたマニュアルで、国の金で運営してるだけはあるなと思う。 ...

    • 質に関してはそうだと思うけど、その代わり公平な競争を阻害(若しくはスタート時点で優遇されている)、無駄な事も多い印象。国営、公営のほうが良いケースもあれば競争をさせた...

      • 競争させても国が無くなるまで永久に持続して安全にってのが国営以外だと無理なわけ。 民間で毎回問題になるのが、資金不足に陥った場合という所。 同じ質のものを提供出来ずに悪く...

        • 有難う。書かれたコメントは十分理解しているつもりで、競争は安価にするという意味だけではなく、技術の発展(長期的な国家や人類へのメリット)も含む意図を考えていた。無駄に...

    • えっ増田の住んでるところって、クロネコヤマトってこないのwwwウケるwww

    • 自分は水道関係なんだけどさ、同じ事思ってる マジで民間企業たいした事無い

    • それすごい妄信だよな そもそも国営事業ってことでインフラ丸抱えして 対抗する民間になにも開放しなかったから今があるのに 「やっぱ国営スゲー」ってなんじゃそりゃ そりゃすごく...

    • 民間は金が無いからなー だからと言って税金投入したら国営でやんのより金かかるしで 国営でやるべき所は国営 民間でもできるところは民間ってのでいんでない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん