2015-11-15

遅延したプロジェクトに人を投入すると遅延が拡大する(ブルックスの法則

っていうけどさ。

じゃぁ遅延したとき、どうするのが正解なのよ?

日程延ばすか、機能を落とすか、品質を諦めるかなんだろうけど、どれもムリっていわれるじゃん。

じゃぁ、増員して独立性の高いタスクを割り振るぐらいしかないんじゃないの?

テスト工程など、教育コストが低そうなタスクやってもらうぐらいでしょないの?

  • いやその法則を正しいとして他に方法が無いって言うなら遅れるしかないだろ。

  • 日程延ばすか、機能を落とすか、品質を諦めるか、が正解だよ。わかってんじゃん 増員が効果を上げるには、いざとなったら人増やしてなんとかできるように、あらかじめ手を打ってお...

    • 日程延ばすか、機能を落とすか、品質を諦めるか、が正解だよ。わかってんじゃん これをYesといってくれる上司やお客様がなかなかいないのです。このままいくと品質リスクになって...

      • 無理矢理やったあげく品質最悪になったってことは、品質を諦めるっていう選択をしたってことかと。それを認識していたかはともかく 増員のために手順書作れ、っていうのは成功例を...

        • 無理矢理やったあげく品質最悪になったってことは、品質を諦めるっていう選択をしたってことかと。それを認識していたかはともかく 進行中のプロジェクトなので、今のままだとな...

          • 設計レベルこそ増員で解決しない問題の典型例では… そういうときは設計できる人が設計に集中できるようにするのがセオリーかと あと、後続作業のない単純作業は元からあるものでは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん