  |
人間の性癖は多種多様で、「性的な興奮を喚起させるもの＝性的なもの」ではないという認識が共有できてないことが話をややこしくしているような
それはそうかもしれないですね。
ですがそうすると、「性的な興奮を喚起させるものが即ち性的なものとは言えない」という意見を持つ人たちにとっては、「性的なもの」とはどういうものなのでしょう。
私にとっては、性的な興奮を喚起させるものである、ということが「性的なもの」の定義なので、よくわかりません。
私は、ある個人にとってはあらゆるものが性的なものになりうるし、個人の感覚の集積、つまり多数決によって曖昧に社会通念としても性的だとみなされるものが決まる、という考えです。
ある人にとって赤く見えることが「赤いもの」の定義であり、人間の多くが赤いと感じることで社会的にもそれは赤いとされる、みたいな感じです。
（なので異常な愛情や欲情などないと言ったけど、マイナーな欲情の仕方は、社会通念や常識からはなんとなく異常として扱われてしまうことはありえるだろうとは思う）
欲情というものは自分のうちに生じるものであって、自分の外にあるものは、まず物質だったり現象だったり他者なんですよ
欲望に対して「正常異常の判断」を下しているのではなく、自分の欲望と外部（物質、現象、他者）を混同するな、ということだと思いますよ
下着売り場が目立つ場所にあることの是非論で見たし、それ以前にも似たような話題でしょっちゅう見るんですけど。 「生殖活動だの、生理だの、泌尿器やトイレだの、下着だの、授乳...
人間の性癖は多種多様で、「性的な興奮を喚起させるもの＝性的なもの」ではないという認識が共有できてないことが話をややこしくしているような 「○○に対して性的な興奮を感じる...
人間の性癖は多種多様で、「性的な興奮を喚起させるもの＝性的なもの」ではないという認識が共有できてないことが話をややこしくしているような 「○○に対して性的な興奮を感じ...
普段ほぼ裸で生活している民族では、綺麗な衣装を纏うのが性的興奮を喚起するって聞いて、欲情って文化・社会的なものなんだなあと思った。
人に伝えたり、世間に広まったりした時点で、性癖なんてものは「第三者から良し悪しを評価されるもの」になる、という事だけ覚えておけばいいんじゃないでしょうかね。 本来それに...
こういうのに公式見解があると思ってることが間違い。
まー、あれだろ？ 性的＝なんか公にしてはいけない物っていう暗黙があって、性的興奮のトリガは人によって違うから、結論は出ないパターンだろ。 この手の話題はそっと受け止める...
欲情は本能だから正しい！と言うから倒錯性愛は本能ではない！と言われるのでは？
自分も納得出来ない口ですが、想像するに 性的に意識されることへの抵抗感の強さの裏返しではないでしょうか？ 生理や下着はエロくない"ということにする"ことで、自分の中の性的な...
この記事書いたの私です。 ブコメで何が言いたいのか分かんないとか話があっちこっち行ってるとかちょいちょい言われてるんですけど、自分じゃどこがどうわかんないのかわからない...
その追加で書いてる文章だけで十分わかりにくいのがすごいｗｗｗ
そうですか、うーん……。 言葉が多いんでしょうか、言葉足らずなんでしょうか、言葉の使い方がずれてるんでしょうか。それ以外かもしれないですが。
だからさー その文章で何が言いたいの？ 「悪い部分を指摘してください」なの 「私はいいと思ってるんです」なの 話は結論から入れよ
「悪い部分を指摘してください」です。
文章というものはまず目的がある。 その結論に向かって読者を説得するように 自説を補強する材料を提出していくわけ。 自説が正しい理由、他説が間違っている理由を順番に出してい...
ありがとうございます、助かります。
私は反応した増田ではないが、対話可能そうなので書いてみる。 何かに異議を主張したいなら、普通は例えば次のような流れで書くのだ。 AについてBだと言う人が居る。 だが私はCだ...
ありがとうございます。 そういえば接続詞を使えってことは学生時代に小論文の授業で解説されていたのを思い出しました。 接続詞については素直に気を遣ってみようと思います。（と...
ここまで独りよがりな文章を書く人は、おそらく他人の文章も読めていない。 誰も言っていないことを読み取って一人で興奮している感じ
普通にわかるぞ おまえらの読解力が低いだけだよバーカ
「意味がわからない」と書いたのではなく、 「独りよがりな文章」「他人の文章も読めていない」「言ってないことを読み取って一人で興奮している」と書いた。 そのままじゃねえか
普通にわかる＝独りよがりでないっていう意味だぞ？ どこまで知能が低いのやら
構造もグダグダ、「あの人ら」が指す対象も不明確、語彙も「性的さ」といった一般的でないものを使う。 元増田の文章は他人に見せることを前提としていない文章で、独りよがりだよ...
「性的さ」という曖昧な用語は、元増田がやり玉に挙げた層が使ってる言葉に対応しているだけ。 「あの人ら」が指す対象は、直前で“あれを言ったり賛同したりする人って本気なんで...
構造もグダグダ、「あの人ら」が指す対象も不明確、語彙も「性的さ」といった一般的でないものを使う。 「グダグダ」はおまえがそう思ってるだけ 「あの人ら」は記事タイトルに書...
「言ってないことを読み取って一人で興奮している」「独りよがりな文章」「他人の文章も読めていない」 まさにこのサンプル。本人かよ 元増田の文章はどう見ても混乱してるだろ。 ...
それな
13
