lots of dissention in the ranks of those “authorities” pro-fessing to knowの解釈について

2015-10-12

前の投稿で、「knowの目的語はthose thoseは"authorities"を修飾してるわけじゃない。」というトラックバック（http://anond.hatelabo.jp/20151012181641）を頂いた。

「those “authorities” pro-fessing to know」の構造がどうしても気になったので、某所でネイティブに聞いてみた。

得られた解答を元にすると、

「those “authorities”」が現在分詞 pro-fessing to knowで後置修飾されてるという理解で正しいみたい。

thoseの品詞は、「determiner」、つまり「限定詞（＝《常に名詞の前に置かれる機能語で，冠詞・形容詞的用法の指示および不定代名詞・代名詞および名詞の所有格などをいう》.）

だと教えられた。

thoseは、“authorities”を前から限定しているのであって、単独で代名詞として働いてるんじゃない。

つまり、このknowは自動詞であると理解するべきみたい。

結局、「those “authorities” pro-fessing to know」は、「（英文法について）理解しきっているつもりになっている（自称）権威者たち」みたいな意味みたい。

トラックバックしてくれた人には申し訳ないけど、「knowの目的語はthose」であると解釈すると、いくつか不自然さがある。

①「those」のみがofの目的語だとすると、関係代名詞 which,thatが省略されていることになる。

　省略可能なのかもしれないけど。英文法学者じゃないのでわからない。

②those が knowの目的語だとすると、

　those “authorities” is pro-fessing to know

　“authorities”を主語と捉えて、is pro-fessing to knowという形にしなきゃいけなくなると思う。

　“authorities”が単独でpro-fessingで後置修飾されてると考えると、“authorities”が文章構造の中で浮いちゃう。

記事への反応 -