  |
世の中リスクをとったもの勝ちな仕組みにできていて リスクとって失敗した人は別に死ななくても済む仕組みになっている リスクをとる勇気のないチキンがただ遠くから失敗した意図...
世の中リスクをとったもの勝ちな仕組みにできていて 典型的な勘違い。 そもそも物理的にリスクなんて取れない方が多い。 まあ、FXみたいな博打は別として、一般的な「成功者」と呼...
何かしらのリスクを取れない奴の方が多いからこそ、失敗しても痛みが小さく済むようにできてんだよ。 書いてて気付かないの?
何かしらのリスクを取れない奴の方が多いからこそ、失敗しても痛みが小さく済むようにできてんだよ。 実際にできてんのか？ できてねーよ。 何もしらねーくせにほざくなや。
勘違いしてるようだから言っておくが、一定割合で割り引かれるとか、一定量が差し引かれるとかいう意味では無いからな。 個人で耐えられる程度に限定されるという意味で言ってるだ...
まぁ失うものが大きく返済能力の高い金持ちより、失うものが少なく返済能力の低い貧乏人の方が優遇されてると考えれば「割り引き」してるとも言えるが。 えーとそもそも貧乏人な...
まぁこうでもしなければ誰もリスクなんぞ取らなくなって世の中発展しなくなるからな。 ガンガンリスクを冒して遂に世界的企業にまで登り詰めたソフトバンクと、堅実過ぎて発展する...
ソフトバンクがやってきたことも別に「リスク」とか言える程のことでもないんだよな 結局カネ持ってるもののパワーゲームだし。 逆にdocomoがリスク取ったからって言ってどうリスクを...
こういうのを生存者バイアスって言うんだな。 同じ方法論で死んでいった者は何も語らない。
リスクが大きいほうが競争相手が入ってこないから、リスクとれる巨大資本が有利ってことだな。
だからこそ貧乏人ほど他人に金を託した方が有利なんだけどね。 自力で儲けたり貯めようという不利な選択肢をわざわざ選ぶ奴が多すぎる。
だからこそ貧乏人ほど他人に金を託した方が有利なんだけどね。 違うな、貧乏が託せるような物は金持ちが託す様なものとはわけが違う。 分散投資するにしても元金が十分無いから出...
お前や他の奴らの言う通り、金持ちと正攻法で争っても絶対勝てない。 なのに自力で、とかアホだな。 所謂コバンザメ戦法やスリップストリーム戦法とか知らんの?
自力で、なんて言ってない。やるだけ無駄、って言ってるだけ。 所謂コバンザメ戦法やスリップストリーム戦法とか知らんの? んなもんが必勝法なら金持ちだってさらなる金持ちに対...
普通に働いて稼いでますが何か。 但し余った分を投資(FXのような投機ではなく)に回して更に稼いでいる点はお前と違うがな。 当然片手間にしかやれないから、お前の言う通りたいして...
そう考えると、自分で稼ぐ貧乏人よりは他人に稼いでもらう貧乏人の方が金持ちになれるけど、結局一番お金を儲けるのは資本を集める金持ちで、貧乏人と金持ちの差は永遠に埋まらな...
いや、お前が金を託したのと別の金持ちが失敗すれば逆転はあり得る。 もちろん託した相手が失敗すれば巻き込まれるが、分散投資してれば損失は限定できるし、事前に察知して逃げ出...
分散投資してれば損失は限定できるし リスク取らなきゃ結局多くは得られないだろ、アホか。
25
