2014-11-07

http://anond.hatelabo.jp/20141107004847

リンク先読んだのか?検定するまでもなく完全に偶然の範囲内でしょ。

記事への反応 -
  • http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=4700 上記の報告書によれば、3年間にわたる曝露試験被験者32名(延べ38名)について、複数回の試験で Type 1 : プラセボでは症状の増強がなく、ホルム...

    • リンク先読んだのか?検定するまでもなく完全に偶然の範囲内でしょ。

    • これは上記の一名を見落としているのか、あるいは無視して良いと考えているのか、どちらなのだろうか。 あんたが自分で書いてるように、「もっとも、この人がたまたま複数回の試...

    • 統計とか検定とかは分からないけど、リンク先を読めば、 (前略)1名のみであった。  これらの結果から、今回の二重盲検法による低濃度曝露研究では、ごく微量(指針値の半分以下)...

      • 調査研究報告書の結論は妥当だと自分も思う。 化学物質過敏症患者は集団としてみたとき、心因性などによるものと推察される、と。 (サンプルが少ないことと、ホルムアルデヒドでし...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん