ロッカーはないので、基本的に鞄やら財布やらもキャビネットに入れて施錠する。
法律上は問題ないし、別にみられて困るものも入っていないから問題はない。
でも釈然としない。
開けた意図は、私のキャビネットに会社の備品が入っていたからだ。
ただし、それはすぐには使われない。
優先度は高くないはずだ。
ましてや鍵のかかっているキャビネットを開けてまで取り出す必要はない。
以前ばっくれた社員がいたときに、どうしても緊急で必要な書類がその人のキャビネットに入っていた。
そのときはキャビネットの鍵を開けなかったのに、今回は問答無用で開けた。
なんでなんだろう。
・開けたことを伝えられていない
開けるのはいい。
キャビネット自体会社のものだし、会社の備品を取り出すためだし。
でも事後報告でもいいから開けたことは伝えるべきじゃないのか。
私物の貴重品(財布やらケータイやら)もキャビネットで管理することになっている以上、
取り出して使うのはいいけど、管理者が変わった旨を報告してもらえないのは非常に困る。
じゃあどうすれば納得できたのか。
出来れば事前に、最低でも事後に報告してもらえれば納得は出来ただろう。
いや、納得するようには努めただろう。
納得できるかどうかは分からない。
なぜなら元々よりその人の働き方に疑問があるからだ。
どんなに緊急度が高くても、その人の業務(言ってしまえば成績)に関与しない限りは対応してくれない。
もし従来から懇切丁寧に対応してくれる人が勝手にキャビネットを開けたのであれば
多分連絡がなくてもそこまで気にしなかっただろう。
いつもいつも連絡が来るのは金の請求ばかり。
奨学金も勝手に使い込まれ、返ってくる望みはなく利子も含めて肩代わり。
連絡が来る度に死にたくなる。
困り果てた祖父母が生活保護の手続きをしてくれるというのに頑なに拒否する。
借りた金を返せなくなるから、というけどそれなら先月5万くれと言ったのは何だったんだ。
祖父母が死んだら遺産で金返すとか、とことん他人頼りで意味がわからない。
大人しく生活保護を受けてくれ。
せめてこれ以上こっちに請求が来ないという安心をくれ。
親が生活保護だと子供たちが結婚しにくくなるから、と言うならまともに自活してくれ。
いっそ死んでくれたら結婚するときも揉めないし、可哀想な人で済むのに。
いま、この社会でメガネやコンタクトを使っている人たちは極端に言えば狩りの時代は今で言う「障害者」なわけだったんだよね。視界が鮮明じゃないから、獲物を捕まえることもままならない。
だけど今はそんな人たちにはきちんと矯正するものが与えられていて、社会もそれで困らないようにできている。
だから、障害者の定義なんて社会の有り様ひとつで簡単に変わるし、もっというと社会のあり方でしか決まらない。
歩く必要のない社会なら、車いすユーザーは障害者ではない。音声によるコミュニケーションを必要としない社会ならば、現在の定義での聴覚障害者は存在しなくなるの、わかるかな
一般人の障害(この人はつまり邪魔といいたいのかな)になっているから障害者なのではなくて、社会の側にその人を困難な状況に至らしめる
なにか(これが障害)があるので障害者になっているわけですよ。
「障害者」をなんと呼ぶか、害の字をひらがなにするのかどうか、チャレンジドというのか障害を背負わされたというのか、なんて議論は本質ではない。そもそも障害自体が個人の問題に帰着するものではなくて、社会の問題であると認識すべきだし、言い回しはその次だと思う。
ALSの氷水も、それを云々いってた芸能人も、24時間TVなんかも、みんなが感じる違和感の出処ってきっとここだろう。
こうやって個人の機能の問題にしている限り、これらのストーリーは「頑張る障害者」や「あなたの周りにもいます」とか「自分もいつなるかわからないから」なんていう当事者意識に訴えかけるものにしかならない。
しかし、未だにこんな考えの人がいると知って驚いた。
負の影響があるか正の影響があるか」で考えようぜ。
俺は正の影響があると思うんだわ。
十分に市場が開拓された上で、その市場の占有者が消滅したらそりゃウマいだろうよ、ってだけのお話。
んで、アマゾンをゼロベースから作り出す腕力は日本企業にはなかったけど、空いたニッチを埋める程度のパワーはあるよ、と。
更に、もし仮にアマゾンに劣るデキの企業しかなくて市場が縮小したとしても、より乗数のかかる小売に需要は回帰するからより問題ねーよ、と。
それだけ。あんたみたいな、クソを投げるようなのもういいや。
前提や命題の時点でトチ狂ったこと書いて、それ前提とした思考実験で話展開されても誰も付いてけないよ。
たまに何かに掠るのを感じて、本人は対人戦してると思い込んでるのかもしれないけど。
押し付けられるのはイヤなんです…。
うん、あなたはそう思うんだよね
俺はそれに対して「いや、不可能だけど、もし可能なら長期的には日本の利益になるよ
関税を自在に操作できるのと一緒やん。自国の産業を資本主義のルールガン無視で
保護出来るんならそりゃ儲かるよ、ムリだけど」って
お話してたんだけど。
だって、「よし、日本にインターネット販売の市場作ったな。よし、あとはこっちでやるから帰れ!」
ってやれるならそりゃウマいよ。
稼げないなら辞めるのが正しい判断じゃねーの
正確に言えば、「プログラムもかけて営業も出来て経営も理解してる」が理想だろうけど
プログラマとしてしか能力がないなら、現場の兌換可能なプログラマとして
しか扱われなくて当然じゃん。
へー。(-。-)y-゜゜゜
って叫んでるアホも見かけた気もするが
俺の気のせいだったかな。
アマゾン不買はムリやね。
アメリカ人車の時散々頑張ろうとして結局ムリだったしね。
誤解はしていないしあなたの言っていることははじめから了解している
たとえ女同士ではお互いにするのが当たり前の配慮であっても、男に求めるなと言ってる
許容することが多かろうと、許容しない少数がいることが問題。許容するのが文明人として当然の行動
文化圏の違う相手に、自分たちの文化における文脈に沿った行動を期待し、望まぬ行動を取ったからと攻撃するのでは野蛮人としか言いようがない
ちょっと待てよ
机上の空論以外で語れんの?
あんたは実務に即して語ってんの?アマゾンで仕分けに従事してるとか?
そりゃあすげえ、涙が出る。