  |
「異教徒は殺してもいい」ってイスラム教徒全員が思っているなら、イスラム教徒を非イスラム教国から排斥する事が正しくなっちゃうね。
一般的にはそんな事言ってるのは一部の原理主義者で極少数派であって、マジョリティは支持しておらず、当然ながら一般的なイスラム国もそんな事を支持していないって言ってるもんだと思ってたけど。
誰かが書いてたけど、聖書に同性愛を許さないって記述があっても、大部分のキリスト教徒は個人としては認めないにしろ、同性愛者に危害を加えに行く事を積極的には支持しないし、すれば犯罪であるという事は理解してるんだけど。
イスラム教の専門家だという人が、どうして原理主義者に肩入れするのか解らないし、「イスラム教では正当である」なんて主張したら、本当におかしな事になると思うんだけどなぁ…
異教徒は殲滅すべきであるとするISIS支持のイスラーム学者 - Togetterまとめ
タイトルはあってないと思うけど。 （私は主語が大きすぎると思うが）ムスリムとは「異教徒を最悪の罪人であるとみなしている人」であるから、ISISの行為を「罪もない市民を殺す残...
「罪もない市民」の「罪」とは西洋の法体系に照らし合わせたときの「罪」であり、 「残虐行為」の「残虐」とは西洋の道徳観に照らし合わせたときの「残虐」であるので、 そのような...
「異教徒は殺してもいい」ってイスラム教徒全員が思っているなら、イスラム教徒を非イスラム教国から排斥する事が正しくなっちゃうね。 一般的にはそんな事言ってるのは一部の原理...
よく分からんが、今のシリアのはISISたんとそれ以外の戦いやろ？ ISISたんは「原理主義」そのものなわけだから、「異教徒は全て殺しても良いことになってるって認識だお」は誤りでも...
最初の話に戻るけど「異教徒は殲滅すべきって書いてない」よね。 キリスト教は政教分離しちゃったけど、ISは政教一致でイスラム法を執行しているんだから、 実際に「聖書に同性愛...
西洋のキリスト教的考え方から照らし合わせても「罪のない人間」は存在しないんだなぁ… それはイスラム教も同じはず。「罪のない人間」って発想は、いったいどこから湧いて出た？
基本的にはここに書いてある話ね。 http://togetter.com/li/709958 「罪もない市民を殺す残虐行為」と、主に西側のマスコミが報道したとして、これって紛争関係にあった国の戦闘員以外である...
欧米は政教分離されてるから「政治的な罪≠宗教的な罪」だけど、 イスラム（というかIS）ではそこがイコールなんじゃないのかな。 シャリーア - Wikipedia あと、 イスラーム戦争法 - Wi...
この中田さんは、異教徒のマスコミが「罪もない市民を殺す残虐行為」と書いている事に怒ってる訳で。「原理主義の原理」をいくら説明されて、それを理解した所でやっぱり異教徒に...
何が残念なのか逆によく分からんが…最初から共存共栄を目的としてないんだから、自分達のコミュニティ以外全否定で別におかしいことは無いだろ。 そもそも「相手に自分を認めても...
すくなくとも自分がそう思わないにしても、それを前提にする者をムスリムと呼ぶのだ、ということぐらいは意識した上で発言すべき 異教徒が自分たちと違った世界観を持って生き...
原理主義者に感情移入して「これがムスリムの考え方だ！」って言ってるのが変なんだよ。 たとえば、イラク人質事件の時の記事ね。 ●「殺される理由ないのに」香田さん殺害でイラ...
肩入れも何も中田考自身は紛れもなく原理主義者でしょ。 領域国民国家の廃止とカリフ制の再興だっけ。 そういった理論武装では日本における第一人者と言ってもおかしくないんじゃな...
30
