  |
とりあえずエロ同人しか見たことないってのは観測範囲が違うんだろうね。
数値があるわけじゃないからあくまで全体の印象だけどエロありの割合は男性向け＞女性向け、
かつ漫画アニメジャンル＞ナマ、半ナマジャンルな感じ。ナマでエロは無理って人は結構いる。
あと女性向けのエロ表現は男性向けに比べればソフト（女性向けハードエロがないという意味ではない）
これは女性の場合、エロ欲求のベースに恋愛萌えがある人が多いからかなと。
なぜ同人の公認が難しいかは主に「著作権侵害vs表現の自由」かと。
同人にされたくないから全面禁止！見つけたら訴える！とやってしまったら逆に表現の自由侵害で問題になる可能性がある。
そんなのおかしいと思うかもしれないが、創作ってのはパロディやオマージュを認めないと育たないからね。
どこまでがパロディか、創作性があるかないか、は線引きが難しく個別に裁判して落としどころを見つけないといけない。
逆に言えば、ネットに溢れてる漫画アニメの無断転載やキャプチャなんかは完全にただのコピーなんで真っ黒。
現実的なことを言えば、こんなふうに難しい判断を全ての同人誌やサイト向けに出来るかって言ったらコストが半端ない。
だから多くの権利者はとくに悪質な事例以外は事を荒立てようとまではしない。
あなたが言うように権利者と交渉するとして、権利者から示されたガイドラインを全同人者が守れるのか、
逸脱者が出たらすぐさま確認し対処できるのか、って考えればすぐに無理だとわかる。
日本でもCLAMPなんかは昔から同人ガイドラインを独自に発表して「お願い」してるけどね。
表現の自由に関する判断が難しい以上、お願いはお願いにすぎず法的拘束力を持たない。
他にも同人の活性化で漫画業界にも利益がある（ファンが増える、プロ作家が生まれる等）とかもよく言われるけど
同人についてグレーゾーンの見逃しが続いてるのは主に上記の理由ではないかな。
（追記しました。長くなったので別エントリ→http://anond.hatelabo.jp/20140728214143 あと半ナマ＝映画やドラマ等で実在の人物が演じた架空のキャラを元にした二次創作、です。すみません。） ...
すでに出てるけど、まずこれ↓読んで http://anond.hatelabo.jp/20140727004534 「『こっちはよくてあれはだめ』という構図」は 増田のように内部をよく知らない人が想像で語っている部分も大き...
それは読んだけど、だから何？ 被害者の許容ラインを超えない範疇で節度を持って良識的な同人活動を！と言われても俺はどう答えればいいのか。 どっからアウトでどっからセーフでそ...
「被害者の許容ラインを超えない範疇で」なんて書かれてないよ？ どこからアウトでどこからセーフか、(そして何がどうなると「アウト」なのか)を自分で見極めてやるしかない、とい...
なるほど。 というか同人は、全体の動きとして許可もらったりアウトなゾーンから脱出するという行動は起こさないんだろうか？ 商用目的でやらない限り健全なファン活動としか思えな...
とりあえずエロ同人しか見たことないってのは観測範囲が違うんだろうね。 数値があるわけじゃないからあくまで全体の印象だけどエロありの割合は男性向け＞女性向け、 かつ漫画アニ...
そんなのおかしいと思うかもしれないが、創作ってのはパロディやオマージュを認めないと育たないからね。 どこまでがパロディか、創作性があるかないか、は線引きが難しく個別...
同人自体が大嫌いで消滅してほしいと思ってるなら対話する必要を感じないのでこれで終わりだね。 お偉いさんが許可した作品だけ発表できる独裁国家にでも移住したらいいと思うよ。 ...
おいおい横だけどさあ 同人にされたくないから全面禁止！見つけたら訴える！とやってしまったら逆に表現の自由侵害で問題になる可能性がある。 ならねーよ。 http://anond.hatelabo.jp/2014...
ですよねー。 なんか「表現の自由」って言葉面の問題なのか誤解されてること多いのよね。 実際には法律上の「表現の自由」って「公権力から規制されない自由」にすぎなくて、生命、...
表現の自由侵害で問題になる可能性はゼロだと思うよ 単純に、「権利侵害をしてる人たち」と「マーケット」が 重なってるのでどう対応したものか、権利元が苦慮してるだけのお話で。...
横だけどそれは非実在だろうと同じ。著作権所持側が禁止令出せば終了 元増田もそれを分かってるから「コミュニティ全体がアウト」つってるんだろ こういう反応が出て来る辺り、昨...
http://anond.hatelabo.jp/20140727004534 ナマモノも二次元の二次創作も似たようなものだって主張しているけど、 ナマモノには生きた人格があるから、萌えられた対象の人格を踏みにじる可能性も...
この人、怖い。 生ものには本尊がいるってことを本質的に理解していない感じ。 アニメのキャラクターとテレビの中の芸能人を同一視しているというか。 本尊には人権があるんだ...
私のしていることは悪くない！ 私のしていることは悪くない！ 私のしていることは悪くない！ 私のしていることは悪くない！ 私のしていることが悪いなら、他の色んなものだって悪い...
http://anond.hatelabo.jp/20140727004534 基本的にはここでの定義の「同人」であれば皆危険であって、ほぼ「ジャンル」の問題ではなく「同人」全てに共通の危険である、ということでいいと思い...
正確なリスク認識についてはホンマこれ。
それに加えて社会的懲罰の大きさがけた違いだから、ナマモノの扱いは慎重にした方がいい。 性犯罪者と同じカテゴリに振り分けられて、刑事や民事の重さ以上に損害がある。 人間のク...
描く側の都合ばかりで、描かれる側のことを一切考えていなくて怖かった。 この共感性の乏しさ、ブラックな居酒屋を経営する才能があるとお見受けしました。
追記 ナマ同人は危険じゃないとか大っぴらにやりましょうとは言ってないです。 ナマは特別に危険、と言いまくる根拠はどこにあるのか、という話です。 名誉毀損や肖像権侵害にあた...
ナマモノは危険だってのは批判的な反応が殆どであることからして明らかなのに。 感情の問題？そうだね、でもそれが社会生活営む上で一番重い罪になり得るんだよ。 賠償だけで済むな...
アレルギー反応みたいに騒ぐ奴いるよね。しかも理由が「役者が本人が自分がホモ化されているのをみたらどう思うでしょう？彼も人間です、心が痛むに決まっています！」の論調。ば...
役者ならいいけど現実のナマモノはもっと多岐に渡るので、 その意見はちと乱暴すぎやしないかい？
14
