  |
＞いやいや、でも司法制度も予算配分も民意の代弁者たる代議士と選挙の結果で左右されるわけですから、やはり民意は最上位にいると思いますよ。
大枠ではそういう理解でいいのですが「民意が最上位」と言ってしまうとやはり正確性に欠けるのです。
どこが不正確かというと「民意の代弁者たる代議士」という部分が実はずれています。
少々ややこしい話ですが「代議士は国民の代表者であっても、代弁者であることを求められていない」というのが代議制民主主義の基本的な立場なのです。
日本国の法制度は（一部直接民主制的な要素も取り入れつつ）基本は代議制民主主義に依っていますので、「民意そのもの」ではなく「民意を受けた話し合いの結果」が最上位の意志決定者なのです。
一見どうでもいい違いに見えますが、これは代議制民主主義という思想の根幹の部分です。
実際にどう違いが出てくるかというと、例えば国会議員が選挙で公約した意見を国会で話しあった結果変えたとしたら、もし「民意が最優先」であれば、その議員は罷免されるべき、というのが論理的帰結ですが、法制度はそうなっていません。これはそもそも「代議制民主主義思想」が「民意そのもの」ではなく「一般意志」を重視する思想だからです。
直接民主主義思想であれば「民意が最上位」という言い方もありえるのですが、代議制民主主義思想は違います。代議制民主主義における議会等の機関は「全市民が集まるのが無理だから」等の技術的な問題による民意のやむを得ない代替物ではなく、「民意そのものより、民意を元にした話し合いの結果の方がより一般意志に近い」というイデオロギーにより設けられています。ある意味非常に西欧的な「話し合いという理性への信頼」「衆愚への懸念」が根底にあるわけです。
にうんざりしつつ、みじめな気持ちになる夜だ。
個人的にちょっとした仕事を請け負っていて、先方は○○業界の老舗。
よくある代行業。
報酬に納得のいかないまま仕事をしていて、それを言えないままでいる。
いつの間にか＋αのこともやっている。
＋αの方は問題がいくつか解決し、それで喜んでくれる人がいるからまだ報われる。
でも報酬のことと、こちらを蔑ろにするような若旦那の言葉があって、それで自分がそこで何をしているのかわからなくなっている。
よく考えて今後しっかり交渉すべきだと思う。
こんな夜に合いそうなのを教えてもらえると嬉しい。
ママ友なんかはその典型。
似たもの同士が集まっている。
例えば、オシャレに興味がある女性は、ダサイ格好の女性が大嫌い。
他人がどんな格好してようが関係ないのに「あの子、なんか嫌～い」と悪口を言う。
暇さえあれば、「みんなに嫌われてるよ」などと言い触らしている。
自分と違う人がいるだけで、自分が否定されたような気分になるんだろうか。
違う人いじめを絶対にやめない。
一体全体、どうやったらやめてくれるんだろう。
不快で仕方がない。
