2014-03-13

Natureを盲信している人がいるけどさ

STAP関連で、Nature査読通ってるんだから嘘じゃないとか書いてる小保方擁護

あんなくだらんもんを通すなんてNature査読システムは節穴か!って怒ってるのを見るけどさ、

村松秀の「論文捏造」によればNatureシェーンの件で取材した時に、

不正行為を止められるような仕組みなど想像すらできない」って突っぱねてるんだよ。

というわけで、小保方さんについてはD論で止めとけよっていうのはあるにしても、

Natureに持っていくのはお門違いだと思うわけです。

これからも多分定期的にこういうことは起こっていくだろうし。

  • じゃあ、何でNatureって、世界中の学者がこぞって論文発表したがるんだ? 査読も出来ない、捏造疑惑が出ても何の行動も起こさないって、なんでそんな雑誌が「権威」扱いされてるのか...

    • 査読も出来ないってのはちと語弊がある気がするがな。投稿して10分で突き返されるなんてザラだぞ。そんなけ載るのが難しいんだよ。ま、傾向があるらしいけど。 それでも大昔に...

      • 横だけど 投稿して10分で突き返されるなんてザラ そういうもんなのか? そもそも、査読って別に「Natureの人」がやってるわけじゃなく、Natureが適当に近い分野の人にお願いしてや...

        • 俺もそんな詳しいわけじゃないからあれだが、査読者もある程度のレベルのやつ使ってんだろうさ。選ぶ基準も高いらしいしな。 10分云々のは俺の教授(カナダ人)が言ってたことな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん