ランキングトップはいつのスーパーセールでもあまり変わらないラインナップ。
・あじげんの雑穀
・あじげんのうどん
トイレに○○を流す→2日後に固めのうんこを流したら詰まる→流れず漂う固めうんこ→
すぐにアレを買ってくる→格闘すること30分、やっと流れてくれた→2日後また固めうんこを流す→また詰まった
なんでもかんでもアフィアフィ言って、どうにかして転載禁止を実現させたい奴。
転載が承諾されていても、禁止になってもお前には全く関係ないだろ。
なぜそこまで盛大に禁止を謳うのか理解できない。
なんで飼い殺しと思うんだろ?社長が認めてるんだったら認めるだけの人材じゃないの?
社長と話できる立場なら、ちょっと心機一転したいんです、みんなのスキルアップの為にもいいんです、マニュアル仕様整備のためにもいいんです、とかなんとか理由つけて、担当替えを直談判してみれば?
いくつかの条件さえ満たせば合法
ニュース番組では、今のところ扱ってなさそう。
つ
片山祐輔被告の保釈が検察側の申し立てにより停止となる 堀江貴文「相当検察焦ってんな」
http://getnews.jp/archives/526480
昨年2月にPC遠隔操作事件に関連し威力業務妨害容疑で逮捕された片山祐輔被告が、本日保釈予定となっていた。『ニコニコ動画』でも「片山祐輔氏 保釈後の記者会見 録画放送」を行う予定だったが、その保釈が検索側の申し立て(特別抗告)により停止となってしまった。これにより東京地裁は保釈の執行停止を決め、4日の保釈はなくなった模様である。
現在拘束する理由として、検索側が証拠隠滅を図るとにらんでいるようである。
過去にはこの事件関連で不正アクセスを行った朝日新聞と共同通信の記者。両媒体は「正当な取材で不正アクセスに該当しない」と主張している。
検察側もこれがもし冤罪だったら立場が危うくなるので、同被告に罪を認めさせるという流れになりそうだ。
この保釈停止に対して堀江貴文氏も「俺の時だって準抗告はされたけど、特別抗告は流石にされなかった。相当検察焦ってんな」とツイートしている。ネット上では「魔女狩り」、「中世だな」という意見まで挙がっている。
PC遠隔操作事件で不正アクセスを行ったとして朝日と共同通信記者を書類送検 朝日共同「正当な取材で不正アクセスに該当しない」
http://getnews.jp/archives/367529
PC遠隔操作事件の被告が犯行声明に使ったとされるメールサーバーに侵入したとして、朝日新聞と共同通信の記者が不正アクセス禁止法違反の容疑で書類送検された。
記者は複数おり、昨年10から11月に同被告が使っていたとみられるIDおよびパスワードを入力して、メールサーバに複数回無断アクセス。パスワードに関しては犯行声明をヒントにアクセス。この時点では被告が容疑者だと報じられる前であった。
この件に関してネットでは次の様な議論が挙がっている。
・起訴もされていない人物は実名で不正アクセスした記者は匿名放送かよ
・不正アクセスの方が罪重いんじゃね?
・こいつらが決めつけて猫カフェでも粘着して警察に売ったんじゃね?
・共同通信って猫カフェで盗撮してたメディアだよ。NHKと産経もだけど。
・進入できたんならこいつらが話題作りのために犯行声明送った可能性もあるだろ。容疑者増えたぞ!
と、様々な疑惑が持ち上がっている。今後も芋づる式に様々な犯行が浮上してきそうである。
不正アクセスを行った朝日新聞と共同通信の社会部はそれぞれ次のようにコメントしている。
共同通信「形の上では法律に抵触する可能性があるが、事件の真相に迫るための取材行為だったことを捜査当局に説明し、理解してもらえたと思う」
朝日新聞「正当な取材の一環で、法律上も報道倫理上も問題ないと考える。手続き上、書類送検されることになるが、弁護士を通じ、正当な業務だったとする見解を警視庁に伝えている」
どちらも正当と主張しており、事件の真相を探るのに必要なことだったとしている。要約すれば「マスコミ様は倫理違反してもいいんだよ」というわけだ。またそもそも不正アクセスに該当しないとも主張しており、正当な業務行為とコメント。今後このコメントがどう波紋を呼ぶのだろうか。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2502C_V20C13A6000000/
・これはあり得ない。取材目的なら何やっても構わないと思ってるんだね。
・これはダメだろうさ。
・顔写真にモザイクが入り、やっと普通の報道です。良い傾向です。
ニートというより単に不気味。
同僚エンジニアの優秀さに不満が無いなら、今関わる機会が少なかったとしても、残るべきだと思うけどなー。
うむ。わかる。
でも昨年末のはてなブログ界隈におけるサード騒動みたいな感じにはなってほしくないんだよな。
あれは誰が古参で誰が新参か一目瞭然だから、おかしな対立構造が生まれた側面もあると思うのよ。
匿名ダイアリーだからね、書き手のバックグラウンドはわからないほうがいい気がするんだな。
でも、言いたいことわかるよ。
恐らく俺は新参に分類されると思うが
自分だけエンジニア1人のプロジェクトに配属されて、他のエンジニア達が(4人)Githubでキャッキャウフフしてるのを指咥えて見てるのが辛いから退職。という理由ってどうなのかな。ありなのかな?
(自分が1人で他4人という分けられ方についてだけど、他4人のほうがプロジェクトの規模が大きいからで、自分が1人になったのは入社のタイミングが悪かったから。)
自分として技術研磨の意味も込めて他の人と関わりたいから、他のプロジェクトの作業を自ら担当になりに行くけどコミット時間が少ないから上辺な作業しかできないんだ。
エンジニア自分だけのプロジェクトが回らなくなったら本末転倒なので深いのはやる気にはなれないよ。正直すごくつらいよ。飼い殺しされてる気分。
社長からはエンジニア1人でプロジェクト回せる人として認識されていて、頼もしがられているが、自分としては成長のない場所にいる気分。
もちろん、ひとりで回せるといっても1000円VPSでゴミカスみたいなWEBサービスを作っている。
背伸びすれば、他の人と関われる機会があるからどうせ甘えみたいに思われる(自分でも思う)けど、常に能動的に動くのってとてもストレスなんだ。
野球で言うとひとりでレフトとセンターを守備している感じ。野球でいえば無理な戦い方だけど、今の環境だと可能。
一方で所詮背伸びしているだけで、状況はなにも変わっていない。残業しても取り巻く状況は変わらない。
まー、すごく楽なんだよね。
基本、仕事は1人やSkypeたいがい完結するのでイヤホンつけっぱができているのがとても楽ではあるが、精神的につらぽよになってきたのでそろそろ転職かなと思っている。