2014-02-26

http://anond.hatelabo.jp/20140226191911

んなこと言ってないが?

これまでに資料なんてのはさんざん研究しつくされてるだろ?

んで、その結果が今だろ?

これ以上なにやんだよ?って話だよ。

今の時点でどれが正しい、どれが正しくない、という見解がそれぞれの立場にあるとして、それを、今後どう検証してどう正しいかどうか、判断しようがあるんだ?って話。

まだ、見つかってない文章が出てくる可能性があるのか?

まだ、証言を正しく行ってないと思われる人間が居るのか?

資料を見ていけば矛盾点などが見つかる可能性があるのか?

一体何の可能性を見据えてこれ以上議論する余地があるのか、そのへんが全く見えない、って話。

  • STAP細胞については、まだ第三者による確認がなされていない段階だから、追試が必要なのはあきらか。 「河野談話」については、河野談話以後も従軍慰安婦に関する研究は進んでいて...

    • 従軍慰安婦に関する研究、って何? STAPの研究は誰もが追試することは出来る。 だけど、出来ないこと、としては、小保方さんがホントにその時正しく成功したのかどうか、ということ...

      • 従軍慰安婦に関する研究、って何? 例えば、まず、リンク先でかかげられているような資料をまとめること。 http://matome.naver.jp/odai/2139312881430112201 現実的に入手しうる限りの資料(も...

        • http://anond.hatelabo.jp/20140226102057 http://anond.hatelabo.jp/20140226063055 で、今までそういった資料のまとめ、誰もやってこなかったん? もう、散々日本も韓国もやって来ただろう。 これ以上、どこ...

          • 「正しさなんて証明できない! 全ては同程度に正しくて同程度に間違っているんだ!」って悪しき相対主義じゃね?

            • んなこと言ってないが? これまでに資料なんてのはさんざん研究しつくされてるだろ? んで、その結果が今だろ? これ以上なにやんだよ?って話だよ。 今の時点でどれが正しい、どれ...

          • 横だけど もう誰も生きてない時代の歴史上の出来事が事実がどうかどうやって認定してるかっつーと ひとつには「史料批判」をやるってのがある(初耳だったらぐぐってね) 要は集め...

            • だから、そう言ってるんだけども。 ひとつには「史料批判」をやるってのがある(初耳だったらぐぐってね) これを言ってドヤ顔して人を見下したいがためだけに出てきたの?

              • ? それの真実性はどう判断する? って君がいうから、「史料批判」ていう1つの回答をしたんだけど。 つか、何をそんなに怒ってんの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん