いや、管轄は同じでしょう。管轄は国、国にとって何がただしくて何が間違..

いや、管轄は同じでしょう。

管轄は国、国にとって何がただしくて何が間違ってるか決めるもの。憲法も法律も同じ。

憲法の方は、具体的な刑罰とかではなく、理念に近いことが書かれている。

基本的には国民はこれに従い生きることが求められる。

ただし、そのままでは現実的に何が良くて何が悪いかはわからない部分が多い。

そこで法律を作り、細かく良し悪しを決定し、さらには悪いことに関しては罰を与えることで法律を守らせる。

結果、憲法に沿った国づくりの補助的な役割。

憲法が国を管轄するための大きな方針を示したもので(ただし、その方針は絶対であり背いてはならない)、

法律はそれを具体的に実行するための細かい仕様書の様な物。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:44

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20131219234116
そんな感じねそういう中学の公民で習うような基本的なことも理解してない奴らが「これが私達の考えた憲法です！」と言って改憲しようとする恐ろしさよ何のための憲法なのか、スタ...
- http://anond.hatelabo.jp/20131219234523
  憲法を尊重しなくてもいいとなると、法律を守る必要性ってどこから生じるんでしょう？
  - http://anond.hatelabo.jp/20131219235023
    まず憲法は「すごい法律」とか「法律の中で一番重要な法律」じゃないからね法律が国民を取り締まるものなら憲法は法律を取り締まるもの管轄が違うんだよ飛行機が道交法を守る必...
    - http://anond.hatelabo.jp/20131220000030
      法律が国民を取り締まるものなら憲法は法律を取り締まるものこれだと憲法が法律の上位ということになると思うのですが。打ち間違いでしょうか。
      - http://anond.hatelabo.jp/20131220000517
        これだと憲法が法律の上位ということになると思うのですが。ならないよさっきから言ってるように管轄（対象）が違うんだよ少しは自分で理解する努力をしないとね自分はクチバ...
        http://anond.hatelabo.jp/20131220003235
        いや、管轄は同じでしょう。管轄は国、国にとって何がただしくて何が間違ってるか決めるもの。憲法も法律も同じ。憲法の方は、具体的な刑罰とかではなく、理念に近いことが書...
      - http://anond.hatelabo.jp/20131220000517
        上位下位と言う言い方が正しいかどうかわからないけど、法律は憲法にあることに決して逆らってはいけない、というのは事実でしょう。憲法に背かない様に法律を組み立てないといけ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20131220000030
      前半はまあまあ言いたいこと分かるけど、飛行機が道交法を守る必要がないからって航空法を守らなくていいってことにはならないよねその例えはおかしいぞ。。。。
      - http://anond.hatelabo.jp/20131220000905
        まぁ、ただの例えだから代わりに上手く説明してやってくれ