  |
いいねー、現実じゃそうやって擬似仲間を分身の術で呼び出せないもんねｗｗｗ
書いてる文体とかでわかるだろ。。。
で、義務ってのは他の増田だってわかるだろ。それは別の話で、俺がした生物としての話にきちんと返せよｗｗｗ
そうやって次々と話題変更ばかりしてｗｗｗ
まともに返せない＞＜かわいそう。
でだ、じゃあ、子作りが義務になる、って他の増田が書いたことだけど、その意味を俺なりに書いてやろう。
そして、人類はそれほど多数の子供を作ることはできない。女に関しては１年に一人程度。
それを考えると、すべての人間が子供を作ろうとすることは必要になる。もちろんできない人間も出てくるわけだから。
したがって、少なくともすべての人間が「作ろうとする」ことは義務だ。
というか、他の生物でも、基本的に子供を作ることはその生命の中で最大の目的だ。
場合によっては蟻や蜂の様に、生まれつき、もしくは生まれてすぐに役割が分けられるものもあるだろう。
だが、人間は違う。そのような役割分担はない。また、ある特定の人物が他者の分まで大量に子供を作る、という機能もない。
したがって、人間という生物として、子供を残すことは最大の目的であり、義務である。
ギャグで言ってるの？
え？正しいじゃん。お前、何一つこちらの問にまともに答えてない。
こちら、お前のおかしな問をすべて論破してる。お前、その論破に耐え切れず他の話題に振る。
の繰り返しじゃん？
価値を支える｢人間｣というインフラを構築することには間違いなく価値がある。 前提の話じゃなくなってるけど、これについてはその通りだと思う。 でも子作りが義務にはなり得な...
俺はそれ書いた増田とは別だ。おまえ1人で｢幸福は個人の自由だ｣って言ってるだけだっていい加減気づけ。 そもそも、その憲法の話も｢憲法には書いてないかもしれないが｣と言う議...
俺はそれ書いた増田とは別だ。おまえ1人で｢幸福は個人の自由だ｣って言ってるだけだっていい加減気づけ。 はい、それ書いた増田も別人だからね。 全体読んだけど、どうやったら...
はい、それ書いた増田も別人だからね。 匿名の逃げやすさｗｗｗ いいねー、現実じゃそうやって擬似仲間を分身の術で呼び出せないもんねｗｗｗ 書いてる文体とかでわかるだろ。。...
さらに横だが、所属している集団（日本）が必要としているなら、当然のように義務になり得るだろ。
でも子作りが義務にはなり得ないよね。 なんで？産めよ増やせよじゃないけど、社会にとって必要なことなら、それは社会を支える個人にとっての義務じゃん。 憲法には書いてないか...
15
