2013-08-26

http://anond.hatelabo.jp/20130826065040

一応理論はあるってレベルだな。

実体経済貨幣需要(あるいは金融市場)の間の理論化は結構色んな試みがなされてはいる。

計量経済学領域なので、まぁ…ね。科学じゃなくて確証バイアスと言われて久しい学問だし…。

その中で通貨需要関数ってのはあなたが言うとこズバリ理論だと思う。

ただし、経済学における理論ってのはお約束のアレ。

記事への反応 -
  • いや、「閉じた系」の定義は流入なしであってんじゃない? 俺の持ってる熱力の本にはそう書いてあったは ただ、経済は「金」でいろんな現実のリソースやら労働をつないでるわけじゃ...

    • たしかに、実体経済と金融市場は密接に結びついてるけどイコールじゃないわけで。 そこんところがあやふやで、この議論を無意味にしてる気もしてきた。 まぁ、金融市場のみを力技で...

      • 直接使うのは無理だと思うけど エントロピーをさらに拡張するか、非平衡統計力学?みたいなのを拡張すれば無理ではないと思うんだよね。 経済活性度的な感じ? 「実体経済がある量...

        • それ、通貨需要関数そのものじゃね?

          • 経済学について一切知らんからよくわからんが 「どの程度金を刷るとどの程度経済が活性化する」 「解離した時の崩壊確率」 とか定量的に分かんの?

            • 一応理論はあるってレベルだな。 実体経済と貨幣需要(あるいは金融市場)の間の理論化は結構色んな試みがなされてはいる。 計量経済学の領域なので、まぁ…ね。科学じゃなくて確証...

              • 経済の「安定性」ってエントロピーじゃなくてエントロピー変化的な話じゃん? たとえば、情報エントロピー的に見ると 「一人が全マネー独占」はエントロピー最大だけど そのままだ...

              • あれ?でもちょっと待てよ 恐慌ってむしろ取引停止状態? 微分0状態? ちょっと経済学分からんので教えてくれ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん