2013-08-25

http://anond.hatelabo.jp/20130825004030

からどの物理法則重力は使わないんだよね?地球固定にして惑星のあの動きを再現することを考えるんだよ?

重力使わないなんていってないしそっちも認めてるように座標変換すれば地球中心になるんだが

逆に地動説からってどれでも重力想定してるわけでもない

ニュートン力学地動説混同してるようだから長々と変なこと書いてるんだろうけど

この記述場合でも、ただ座標をずらせば地球中心になるけど、それがそのまま天動説になるわけではないよ?

それはプトレマイオスとか特定の天動説モデルにはならんだけで地球中心モデルなら天動説の一つになる

記事への反応 -
  • モーターやエンジンの動作記述するのにケプラーの法則土台にするか? なんでモーターやエンジンの動作記述するのにケプラーの法則土台にするの? 別にケプラーの法則が、万物すべ...

    • 別にケプラーの法則が、万物すべてを記述する、なんて言ってないでしょうが。そのくらい分かってて、もう突っ込みようがないから変なツッコミいれてるんですよね??? いやこっ...

      • いやこっちも天動説ですべてを記述するなんて言ってないという皮肉なんだが ??? 別に天動説は完全に覆ったわけじゃないけどね。 空間における基準の取り方が複数(というか...

        • 地球を固定した場合、現在知られてる物理法則では記述することは出来ません。勿論、それだけのために"モデル"を作ることは可能です。数学的に書くことも。 現在知られてる物理法...

          • 現在知られてる物理法則をもとに地球固定の数学的モデルをつくることは可能 だからどの物理法則?重力は使わないんだよね?地球固定にして惑星のあの動きを再現することを考える...

            • だからどの物理法則?重力は使わないんだよね?地球固定にして惑星のあの動きを再現することを考えるんだよ? 重力使わないなんていってないしそっちも認めてるように座標変換す...

              • だからそれは「天動説」ではないでしょ? 座標軸の中心が地球にくる、ってだけの話ね? 元々、天動説、と言うのは、地球中心に動く真理があって、それに従って太陽や惑星などは地球...

                • どの天体を中心にし数学モデルがいいかという論争だったんだから座標の問題であってるよ 天体の動きを予測する数学モデルを座標抜きに作るなんて無理でしょ

                  • ここで議論してるのと同じような話をTogetterでしてるじゃん? 「天動説は正しい」と言う放射脳が最後に逃げたみたいだけど。 番組は見てないけど、学者が行ったのは、天も動いてる、...

            • 横だけど、この天動説の増田記事について意見くれ http://anond.hatelabo.jp/20110912152107

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん