結婚2年目。里帰り出産のため帰省中。臨月なのに、旦那さんに電話するといつも「何か用?」って聞かれるのまじで辛い。
向こうから連絡が一切ないから、「心配じゃないの?」って聞いたら「だって何か問題があったら言ってくるでしょ」って言われるのも辛い。
ある程度距離を置いて使っていたら他人の使い方はどうでもいいし、
横だけど、そもそも元増田からして「まあこういうホモソの手合いは精神的にホモのくせに」と言っていて両者を区別できてないように見える
何か麻生発言の全文が出てきたら、不利を悟った一部の左翼は、発言そのものからは話を逸らして、何とか麻生批判に持って行こうとし始めたな。でも絶対に謝罪はしようとしない。
立場のある人はナチス、ヒトラーの固有名詞は喋ってはいけない。
発言の自由とか議論とか以前の問題。
何故かってそれは国際的(ユダヤ資本的)にそういうものだから。
反論しても無駄。
外交だと交渉にも出てこれない。
ナチ式敬礼をしたプロレスラーは、長年ゲスト出演してた経済番組を卸され
スポーツ番組のオープニングに10年以上出演していた歌手は出演打ち切り。
それぐらい厳しい。
麻生に関しては閣僚としてもう使い物にならない(相手にしてくれない)ので
どこが間違ってるとかは微塵も思ってないよ
進学して普通に就職する人が大多数の中、少数派はちょっと不利だよねってこと
それだけ
ママチャリでも時速40キロくらいは普通に出せるという話をたまに見かけるが、本当なのだろうか。
安いものではあるが速度計をもらったので試してみたのだが、普通にこいで20キロ弱。少しとばして25キロ前後。本気でとばすのはしんどいのでやらなかったのだが、かなりきつい坂から一気に下りても35キロから40キロ弱にとどまった。
いや、どこにも問題がないとは書いていないんだけど。
あのような形でナチスを引き合いに出したことが不適切であることは真なのだから、批判をするなら「不適切な形でナチスを引き合いに出したということ」ってことでしょってことを言ってんの。
でも左翼はどうしても自民党を叩きたくて仕方がないから自分にとって都合の良い解釈(=麻生がナチス賛美)をする。
「日本の副総理がナチスに関して不適切表現」というニュースが世界に流れるのと、「日本の副総理がナチスを賛美」というニュースが流れるのとでは大きく意味が異なり、後者の見当違いの批判・報道は日本の品位を貶めるだけだってこと。
http://anond.hatelabo.jp/20130803220359
http://anond.hatelabo.jp/20130803221557
http://anond.hatelabo.jp/20130803221932
「麻生がナチスを賛美している」という趣旨の批判は全くの見当違いであり、そのような批判を行うことは日本の品位を貶めるだけだ、ということを言っているのであって、発言自体を擁護しているわけではないのに、この反応。
貴方もそれなりの大学に行ってたならわかると思うけど、
別に上の学校だからって"分かりやすい"授業が多いわけでもなければ
学生が皆完璧に理解出来るわけでもなく、簡単に取れる授業も落とす人が多い授業もある。
ただ、少なくとも
落とされた学生が、「先生はあたまいいから僕らのことなんてわからないんだー」
なんてバカな事を言うことはない。
社会に出ても、「先輩がちゃんと教えてくれなかった、だから僕悪くないもん」って言う部類の人間になって
その上無駄に大卒のプライドだけ持って社会の悪にしかならないかと。
もう、徹底的にそんな学生一度潰すような授業でも良いと思うんだけど。
それこそ、研究が本業だと思うので、そちらで結果出せば大学側もそれ程文句は言わないでしょ。
(それでもそういう系の留年の率とかの話が出るのは上の大学でもあるのは知ってるので苦悩は分からないでもないですが。
まあ、何にしろひどい話ですね。)
専門家じゃないけど、
多分定義上は、あなたが言う「イヤホン」は「ヘッドホン」の一種になるはず。
電子情報技術産業協会の「音楽鑑賞用ヘッドホン」の規格の中では、いわゆる「イヤホン」はヘッドホンとして説明されてる。
英語のwikipediaとかでも、「イヤホンは"小型のヘッドホン"で、ヘッドバンド無しに耳に固定するアレ」みたいに書かれてる。
だが、今回の発言は決してナチスを肯定したり賛美したりしているわけではないし、本気でナチスの手口とやらに学べよとは思っていないころは自明である。
これには同意するけれど、
今回の火元はここだよね。
誰かに見せつけたいんじゃなくて,死にたいわけでもなくて,たんにこう痛みが自傷がしたいから切ってんだけど,もちろん温泉も海も行けないという
しかもこう情けないことに自傷は基本的に10代メンヘラがやってるかと思ってたのに20代で仕事しだしてから始まったしさぁ
仕事中にどうしても耐えれなくなったらカッター持ってトイレにかけこんで切るの.
どうしてこうなったんだろ
平日に日中に毎日同じ「議論」をしている人が言っても・・・・・苦笑
悪口だなんて捉えてしまうのも、この増田がそのような身分=無職だからだろうな・・・・
だって普通は無職じゃないんだから、なんとも思わないはずでwww
左翼を叩いて憂さ晴らしをしているのも、無職であるから何か鬱憤をはらそうとしていると。
わかりやすい構図ですな。
これはちょっと違うでしょ。
わざわざ自分で広告を付ける様チェックしたら現れる、というわけではないんだから。
冷房を付けずに我慢して暑い暑い、ならまだわかるが、それでも広告消すのはそこまで"当たり前の作業"ではないだろう。
まあ、はてなは別にボランティアじゃないんだから使う以上文句を言っても仕方ないけどな。
嫌で使用者が減れば潰れるし、それでも使う人が多ければ続くし、それだけの話し。
例えばwikiによると
こんな感じの計算式で特徴付けられる、との説明があるんだけど、こういうのは意味ないんですか?
これらは明らかに過去のチャートなりから求めるしか数値的に表現出来ないのですが。
それとも、結果を見て、あとからプラスだったから俺は正しかった、とか後付の根拠を付けるだけですか?
要するにこういう計算自体はどうでも良くて、どっかツールに突っ込んでそれがプラス化マイナスと出るか、
もしくはあなたがプラスかマイナスか決めて投資するんでしょ?そんな人にどうこう言われてもね。
これもひどいね。
要するにすべてあんたの"思い込み"だけじゃないか。
そういう思い込みだけでやってる様な根拠のない分散投資をやるくらいなら
無駄に手を広げずに管理出来るような範囲でやった方が良いのでは、というのが最初のこちらの話ね?
それに対して、あなたは数学的な根拠もあるかのようにドリフト項だの出してきたが、
それでも信じるのは自由だが、いい加減な事を言うのはヤメてください。
例えばこれとか見て分かる通り、全く同じ確率の物に分散したところで、リスクだけ下がって平均収益は保つ、なんてことは出来ない。
分散投資のメリットは、様々な特徴を持つ株や他の商品に分散することで、
もう一つ、例えば1000万の株1つにかけるより100万の株10個に分けたほうが、1日単位で考えた時、1日で10回試行している様なものだから
それをある意味でボラリティの低下、ということも言えるかもしれないが、いわゆるリスク、振れ幅自体が小さくなっているわけではない。
階段的に一気に振れることがもう少し細かく段階的に変更されるだけ。