■http://anond.hatelabo.jp/20130531114000

追記です。

オーストラリアでは棒人形で逮捕されています。という部分は誤りでした。

すいません。

実際にはアニメ、シンプソンズの登場人物の児童のポルノを描いたとして逮捕されていました。

その判決の際に、裁判所が、「棒人間も人間の表現の描写になりうる」と発言していただけです。

また、この発言を受けて以下のような批判をするサイトもできています。

http://stickfigurechildporn.blogspot.jp/　　[棒人間エロ注意]

以下は僕の感想＆推測です。

2000年前後に欧米で児童ポルノの厳格な規制ができ、10年程経って、

このブログと同じく、厳しすぎないか？という声がちらほら出てきだしているようです。

イギリスでも以下のような事件が起きています。

http://infosecurity.jp/archives/2663

そこで反対派（日本の団体も含む）の矛先が2次元児童ポルノを大量生産している

日本によりいっそう向けられているのではないかと思います。

しかし、児童ポルノが児童への性的虐待を抑止するので、彼らの言い分は

「私は気持ち悪いものを見たくない、それがなくなって、あなたの国の子供が

性的虐待を受ける危険が増えようが知ったことじゃない。」

というものになります。

そういった無責任な人々の意見を真摯に受け入れる必要はありません。

（簡単なことではないですが）むしろしっかりと彼らへ児童ポルノが児童への

性的虐待を抑止することを伝えるのが大切であると思います。

他の欧米の人々は今の規制は厳格過ぎるのではないかと薄々思っている可能性があるからです。

ideasのコメント欄にある

”もし児童性愛が普通の性的衝動なら、君は自分の子供を性的虐待で苦しませた、

児童性愛者に拍手喝さいを送るのだろうな。なぜなら彼は君の正義感を体現しているし、

君はもちろん親友の児童性愛者に起訴なんてしないだろう。”

という規制緩和反対発言も、

”児童ポルノ法を厳格に規制するのなら、君は自分の子供を性的虐待で苦しませた、

児童性愛者に拍手喝さいを送るのだろうな。なぜなら彼は君の正義感を体現しているし、

君はもちろん親友の児童性愛者に起訴なんてしないだろう。”

とする方がしっくりきてしまいます。（実際は起訴されもっと規制が厳しくなる一方なのでしょうが）

Permalink | 記事への反応(1) | 10:55

ツイートシェア