2013-05-20

http://anond.hatelabo.jp/20130520233205

反対するだけなら対案は必要ないよ。

でも世の中に出てこないでね。邪魔から

対案の無い反対は増田2ちゃんねるにでも書いておくといいよ。

記事への反応 -
  • よく「反対するなら対案を」と言うけど、実際には「対案がなければ反対するな」という意味で使われてて、これっておかしくね? と思ってtwitterにつらつら書こうかと思ったけど長く...

    • 反対するだけなら対案は必要ないよ。 でも世の中に出てこないでね。邪魔だから。 対案の無い反対は増田や2ちゃんねるにでも書いておくといいよ。

      • たとえば、xを変える主張をする連中に対して反対の立場を表明した場合、 多くはxを変えないということ自体が対案になりうるんだけど。 つまり、わざわざ主張する必要がない。

    • Bさんが、a-の主張をすると同時に、a案を実行しない案(b案)のデメリットb-をちゃんと提示していればいいですが、 現実は、どちらかというと世の中の「反対者」はb-を隠したり、もしく...

    • Bさんが、a-の主張をすると同時に、a案を実行しない案(b案)のデメリットb-をちゃんと提示していればいいですが、 現実は、どちらかというと世の中の「反対者」はb-を隠したり、もしく...

    • 課題qの解決が急務な状況である、ということが前提(AさんにもBさんにも共有されている)だった場合、 それは何を意味するかというと 「課題qに対して何も手を打たないことは、誰にとっ...

    • ちょうどこんな話が http://anond.hatelabo.jp/20130520233205

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん