朝日新聞報道の「米政府当局者」って誰？

　5月17日の朝日新聞朝刊一面に「米政府「言語道断で侮辱的」　橋下氏発言を厳しく非難」とある。

まあ、そうなるよねと思い本文を読むと発言者が「米政府当局者」とだけあって氏名はおろか所属部署も立場も表記していない。

そのくせ「米政府の公式な立場を示したものとみられ、」とある。

なんだこれ？名無しさんが米政府の立場を示せちゃうものなの？

　ちなみに一面の別の記事に「飯島氏の訪朝に米側が不快感」とあり、これは本文を読むと北朝鮮問題を担当する米国のデービース北朝鮮政策特別代表が不快感を示したと主語がはっきりしている。

　「米政府当局者」だけじゃ軍関係者なのか外交担当者なのかさえハッキリしない。（まあ常識的に考えれば国務省しかないですが）

何故こんなボンヤリした主語の記事を書くのか？

・発言者の役職、知名度がニュースの発信力としては役不足と朝日新聞が判断した。

ぐらいしか考えられないんだけど。

本当は政府のかなり上の立場の人間から発言を引き出したかったんだけど拒否されたか引き出せなかったんで組織の下っ端の発言を引用したのかなぁ。

　なんて、考えながらWEBで朝日の記事をチェックするとちゃんと「米国務省のサキ報道官」と書いてある!

この記事は2013年 5月17日7時13分発信になっているが2013年 5月17日0時2分の記事では紙面朝刊と同じく「米政府当局者」とだけしか表記していなかった。　　

朝になって記事を差し替えたんですね。

記述も微妙に変わっていて

「厳しく非難するコメントを朝日新聞に寄せた。」→「１６日の記者会見で、（略）朝日新聞記者の質問に答えた。」

単独取材を思わせる記述から記者会見中での質疑応答であったことに修正しています。

なんなんだろうね。

非常に小さな見得を張ろうとしているような印象を受けました。

報道機関としてもっとしっかりした仕事をして欲しいなあ。

2013-05-17