  |
就職時に大変なのかな
全部が全部出来なくてはいけない、やるべき、やっておくべきという風潮はおかしいと思う。
そんな急かされるなら死んだほうがマシだよ多分
最近、親友とオタク同士農家でもいいかなあなんて、別に悪気がしなくもないし
まぁ、僕にはまだ時間がたくさんあるけれどね
それは「馬鹿を煽ると儲かる」ということがビジネス的に広く知れ渡ったからだと思う。
コブで済ましたのは後世の改作らしいね
「てい」だか何だかの二文字の名前の子どもが同じように川に落ちたけどすぐに助け出された
ってオチのやつだった
参考までに貼っとくね
世界の総GDPの総和はリーマンショックを除いて増加の一途 それに対して日本がGDPに占める割合は１４。５％から８．５％に減少している。
つまり、世界市場における日本のシェアが下がっていて、これだけをみてどうこうは言えないけど ようするに世界そのものはインフレ傾向にある中で
なんで、先進国だけがデフレ傾向なのか？という事を考慮しないで インフレ・デフレを語っても 規模が小さくて実効的ではないとおもうよ。
極個人的にだけど。どこかの政権に加担したり、どこかの政権の意見に後をしをするつもりはないけど、昔と今では世界と日本を取り巻く状況が違うんだから
助け呼ぶために子どもの名前を延々唱えてる間におぼれ死ぬって話だろ…
「そんなのいちいち唱えてねえでさっさと助けにいけよ、ばっかやろーｗ」っていう笑いと
「あーおっかねえおっかねえ、やっぱり奇をてらうとロクなことがないもんだ」っていう戒めが同居してるよね
「～～してしまっていた」っていう文章は文法的におかしいのかな。
「触れてしまっていた」とか「思ってしまっていた」とか「感動させられてしまっていた」とか。
能動的な文章ならまだそれほど違和感がないんだけど、受動的な文章になるとくどく見えてしまう。
どうなの？
うーん。デフレが経済にとって悪いことだと説明してくんない。ただし条件付きで
まず
２ フィリップス曲線については 過去 グローバル化によるデフレ圧力ではなく経済悪化によるデフレ圧力の証明はできているが
グローバル化によるデフレ圧力については考慮されていないものとし、証明を必要とする。
金融政策の限界であり、負の金利が難しく 過去インフレデータのインフレについては経済圧力によるデフレであり、グローバル化によるデフレ圧力ではない。
事を前提として、（つまり、母集団が今とは違うから、説明なしに利用できない物とする）
フィリップス曲線が現在の経済に当てはまり、かつ将来の演繹に使える事を証明した上で 。デフレが経済にとって悪いことだと説明してくんない？
ちなみに、通貨危機によるインフレ（通貨危機）などは失業率も上がるから、インフレでも経済が悪化する例はあるよね？
なので、説明希望。
いちおう、インフレでもいいと思うけど。
デフレは経済にとって悪いことであり、それは常識であるから説明の必要はない。というのは暴論がすぎるよ。
可能であれば、デフレだから経済が悪化しているのか、経済が悪化してるから、たまたまデフレになってるのかあたりも、触れてくれると助かる。
え。
これまでひらがな表記の弊害を書いて来て実務上問題あるって懇切丁寧に説明したのに、それを超えてひらがな表記すればDQNネームの弊害を防げるからOKだとまだ思ってるの？ ばかなの？
DQNネームの弊害を防ぐためにはDQNネーミングをしなければよいだけじゃないか。
難読でもなく字と音に乖離のない人名らしい人名をつければよろしい。
正直DQNネームをつける親の心性には大いに問題あると思ってるけど、矯正の必要性はまだ別問題でいいかな。
身近なところで関わり合いにならなければとりあえず済むことだし。
まさに増田自身が「難読」「字と音と内容の乖離」の弊害を滔々と述べているのに「ひらがな表記にする理由が無い」ってこともない。
「名前が難読だと子供に悪影響が出るから問題がある」ではなく、
「そういう名付けをする親の心性に問題がある」ということなら、
知的レベルっていうか脳の容量とかIQ的なものは変わらないだろうけど
昔は学があるとかないとかが割とはっきりしていて
学があること自体が一種の権威のように働いていたんでねえの
今はとりあえず行こうと思えばみんな大学行けるし権威とか鼻で笑われる時代だから
昔の庶民はそれこそ一郎二郎とかいう感じで何も考えずに名づけてたんだろう。
最近のDQNネームは、馬鹿が無暗に考えることをし始めたために発生したんだと思う。
「馬鹿の考え休むに似たり」と言うけど、休むを超えて何もしないより酷い状況になってるということ。
＞全てひらがなにするわけじゃない。漢字でいい場合が大半だろう。
＞そこまで酷い事態にはならないと予想する。
だから、具体的にどこからどこまでが「ひらがなでよく」「漢字でいい」場合だって言うんだよ？
少なくとも保険や免許やパスポートといった大金が絡むとか犯罪に対しての責任や保証に関係する部類は戸籍が漢字ならそれに従うのでひらがな表記はありえない。最悪偽名を名乗ったということで身分詐称とか詐欺として扱われる可能性がある。
そしてそれらの身分証明書を本人確認に用いるほぼ全ての機関は、取り違えを避けるために戸籍標記を優先したがるだろう。ひらがなにすることのメリットが機関側には全く無い。
マジでひらがな表記の出番なんて無いよ。学校のテストの記名ぐらいはその気になれば教育機関側の温情ってことで何とかなるかも知れんけど、そんなとこ何とかしてどうすんだって感じだし。
自分の名前もろくに書けない子どもに育て上げたい親がいますか？
DQN化と他の問題を分けて考えようとする理由は？
「難読」及び「字と音（と内容）の乖離」がDQNネームの弊害の最たるものであることは既に説明した。
この問題って「元々あった問題が顕在化した」わけじゃない、現代になって出現した珍しい例だと思う。
昔も今も人々の平均的な知的レベルってそんなに変わらないと思うんだけど、
こういう問題が出てきた背景ってなんなのかな。
昔は名付け親的な人がいて、あんまり教養の無い親はそういう人に名前案もらったりしてたのかな？
