2012-09-19

http://anond.hatelabo.jp/20120919020025

契約だけ先にして履行日を月末にすればいいのでは?

もう一つの韓国との問題が正にそうだけど契約日と履行日が違うことから起きた問題でしょ。

まり契約とその効力が発生する日は別に出来るってこの問題を知っていればだれでも知ってる。

いずれにしろ、その程度をネゴシエートできないのか?と言われていると思うけど。

もともと対中問題でもめている問題を、対中関係で最悪の時期に発表したのはなぜか?というツッコミで翻意する人がいるかもしれないといわれても。

翻意しないという契約を事前にして法的拘束力を持たせればいいだけ。

いくらなんでも、その程度を東京都に競り負けても、そもそも対中関係の悪化防止で国が買うのに、自分が悪化させてどうするんだと。

 

手柄を焦ったと皆見ているんだから、焦ってましたと言われてもな。

まぁでも18日も過ぎたし 次行こう。

記事への反応 -
  • 石原都知事がやろうとしたことは、少なくとも国内法では「国内の私有地を都が買い上げようとした」だけ。 中国から見たら挑発行為かもしれないが、国内法でこれを止める権限がある...

    • 沖縄県に助成金出して沖縄県が買い取ればよかったのでは?沖縄も買い取りたいって言ってたし。

      • 地権者が「国有化して欲しいけど、国に買い取る意志がないから東京都に売る」という姿勢だったから、 国が助成金出して沖縄県が買うと言っても売ってたとは思えないし、財団法人と...

        • 契約だけ先にして履行日を月末にすればいいのでは? もう一つの韓国との問題が正にそうだけど契約日と履行日が違うことから起きた問題でしょ。 つまり、契約とその効力が発生する日...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん