「こんな時間に何をやっているんだ!!」
俺無職の怒声は響き渡った。
ズケズケと中学生(女子)チャットルームに乗り込み人生の先輩としての言葉を投げかけた。
しかし相手は思春期の中学生だ。素直に言葉を受け止めるはずもなく反論の言葉を投げ返す。
中学生から何度も発せられた「お前も働けやオッサン」の言葉をかわし続け、
なお、明るい未来にはまにあわんもよう
本当に、どうでもいい話なんだけど・・・
ちょっと偉そうなことを言ってみる
XXとかあるよね。
ごめん、それ知らないわ! ※
※って発言をするときに、知らないんだ偉そうにバカじゃねー みたいなステレオタイプな発言が帰ってこないと想像して
※を発言してないわけない。でもまぁ、親切に 説明するかなーと思ったらしない。
親切に説明していたら、あ、良い人なんだな。って尊敬してた。 でも、現実は違うx3
黙ってれば突っ込まれないぐらいの。知恵はあるつもりで、それは相手は当然読んでいる。
いや、空気読める奴でも、おれは 町で一番力持ち!みたいは話はするぞ。
そして、みんな 町で一番は 日本一でも 世界一でも 無いことも知っていて、すごいねーっていうぞ。
そんだけのことだ。
自慢話はさせてやる、そのかわり、自分の自慢話もさせてもらう。そんだけの事だろ。
他人の自慢話に、噛み付くほうがどうにかしてる。したければ、自分も自慢話をすればいい。
年を取ると、言えないことが多いと気がつく。自分が得意げに言ったことで、知った人が酷い目にあう事を気にしてしまう。
昔より物を知った自分の言葉からは、毒が無くならないのでは無いかと思う事もある。
と、書いているうちに、自分がクソって言われている気がしてきたので寝る。クソが。
いや、MP3に使うフーリエ級数展開 ってちゃんと書いたよね私。
もっともOpenGLもシェーダーも、必要な範囲では使うけど ゲーム屋じゃないので、そこまで、やらんけど。
単に球面調和関数って持ちだしてきて、知らないならバカにしてやろうっていうその精神が、嫌だって話だろ。
それこそ、知りたければ勉強すればいいじゃん。
知りたければ勉強するって範囲において、文系も理系もないだろ。それは常識。
だけど、一般的な採用において、 文系に球面調和関数を求めたり、理系に経営学を求めたり するのは おかしいよね。
って話だろ。 どっちにも それぞれ できるやつがいる というのは当たり前。
でも、どっちもできなければおかしい。というのなら文系も理系も 分ける意味ないだろ。
分かれているのは、平均的に期待していいか?だめか?って話で
CS系なら まぁ、期待できる確率が高い。 文系だと 低い。ってだけで。
それをいうなら、CS系に 文系の専門知識を求めて いいか?ってはなしは。 できる奴もいるが、一般的ではない。って話だろ。
同じ事じゃん。 正直、それ被害妄想だよ。 文系が数学的なことはできなくても、それが一般像という奴。
できる奴がすごいんであって、 できて当たり前 ではなかろ。
おれは、数学も出きる文系だ! って そういうのは できる奴もいる って 書いてあるじゃねーか。
バカでアホの、クソだ。
えーっと、それは、文系卒は平均的にゲームでリアルタイムCGをやるって意味か?
文系卒は偉いとか、理系卒は偉いとか そういう話はしていないぞ?平均をとった場合
理系は、そういう事を知っている可能性が高い。って話をしているってのはいいよね。
まず、僕は大したこと無いよ。それがどうかしたの?
ていうか、プログラマで自分はすごいなんていう人いるの? リーナスですらGITって言うのに。そういう人はあまり見かけないけど?
いつ、誰が、文系をバカにしたの?
大したことのないクソやろうでも、年収は500は軽く超えてるんだから、はてなーの年収は500を軽く超える。
上には上がいる、下には下がいる。単にそれだけの話しでしょ。僕がクズでバカだから、文系をどうのこうのという話は全く関係ないと思うけど?
端的には、弁護士さんなんか僕らより給料高いし、たいていの経営者は文系だと思うけど?
すごい文系なんて山ほどいると思うけど、そんな事もわからないの?
なんで、バカにされたと思うの?被害妄想なんじゃないの?
ただ、平均とったら、文系のほうが低かったってだけでしょ。文系はバカというのと、平均を取ると文系のほうが低いって話はまったく別の話だってのは
で、今は、理系のプログラマーのほうが文系よりも平均給与が高いし、そうでなくても、プログラマーの給与は高いって話をしているときに
平均的な話をすれば って話をしてるんだから。
平均的に文系のプログラマーはエルミート多項式なんなりができる。って話をしてるって事でいいの?
平均の意味知ってる?
ライターを知的職業のように思っている人は多いのではないでしょうか。
ですから品位を欠いた言動をする人でもライターになれますし、ライターだから品性がある人間であるとも限りません。
なんとなく意味がありそうな文章をストレスなくひねり出せる人がライターに向いています。
ものごとへの知識、洞察の深さなどが人より優っていても、原稿のマス目を締め切りまでに埋めることができなければ、ライターとしてやっていくことはできません。
うん、だからそんなもんだよねってこと。
あんま偉そうに文系を見下さないほうがいいよ。君も大したこと無いから。
球面調和関数は球面上の直交関数系の一つで、球面上で何かを展開したくなったら普通に出てくるだろうね。
他の増田も言ってるけど、レンダリングの分野だと反射とかの現象を近似するときに出てきたりするね。
「プログラム数学の話」とか言ってるけど、プログラミングというのはあくまでツールなので、現実の問題に対応するためにプログラムを書くべき。
チューリング完全なんだから原理的にあらゆる数学を実装できるわけで、現実の問題として数学的なものが出てきたらそれには対応できなきゃだめだよね。
「それはプログラム数学の範疇ではないから」とか言ったら笑われるだけだよね。
ちなみにエルミート多項式も直交関数系の一つで、かなり単純な微分演算子の解として得られるものだから、「プログラム数学」とかなんとかいう前に現実的に普通に出てくるものだよ。
何歳になっても勉強だ。
仕事上で尊敬できる人と、時間を作ってもらってメシでも食いにいって学ばせてもらう。
そういったことをしていったほうがいいよ。
もとの増田じゃないけど、球面調和関数とか急に出てきて「わかんないからやめよう」ってならないくらいの知識は欲しいとは思う。
あとごめん。良かったら教えて欲しいんだけど
ってそれぞれ、プログラムの何に使うの? CG ? 数学の話ではなく、プログラム数学の話なので、ちょっと細くしてくれると助かる
http://research.tri-ace.com/Data/Introduction%20of%20PRT%20for%20game%20programmers.ppt を見て、
もし本気でやるならちょっと試しに実装してみてもいいだろうなと思える気になれるってのが、
30歳を越えても童貞をやっていると、恋愛とセックスが結びついているということを示されるだけで「おお!なるほど!!」と新鮮な発見がある今日この頃。だって、恋愛として付き合う付き合わないくらいはイメージできるとしても、セックスなんてしたことないんだもん。あーそうだ、検索ワードは→非モテ非モテ。
そんな中で、このあいだウェブで見た記事は結構ショックだった。
http://ddnavi.com/serial/58379/
さて、壊滅的な容姿をしているわけでもなくって、最低限のコミュニケーション能力もあるのにいい歳して童貞だという男性は、これまでセックスする機会がなかったわけじゃありません。女性からのアプローチを空前絶後のスルー力で無視してきた結果なのです。
てことは、女性からの(おセックス的な)アプローチを受けたことのない男性は「壊滅的な容姿」あるいは「最低限のコミュニケーション能力もない」ということになりはしないだろうか。認めなくはなかったけど、俺は女性からのアプローチを受けたことがないので、つまりは「壊滅的な容姿」ということに…!?(最低限のコミュ能力くらいはあります><)
女性から「ごはんを食べにいきませんか?」「ハシビロコウを見にいきませんか?」と誘われたことがあるのが俺の数少ない自慢だったのだけど、どうやらそれだけでは壊滅的容姿疑惑を払拭するに足るものではないらしい。女性は、「大人のお約束」にもとづくサインのようなものでセックス的なアプローチをかけてくるというのだ。うん、そんなの見たことない。
「なんか暑くなってきちゃった」と上着を脱げば
とか、
「終電、でちゃったね……」と潤んだ瞳で見つめれば
とかいう「大人のお約束」あるいは「恋のかけひき」は誰もが知ってて当たり前のように描かれているけれども、そんなに一般的なの?
「じゃあ俺も」「どうぞどうぞ」くらいに常識になってるの?みんな竜ちゃんなの?
かわいくて天然なあの子も、いざ鎌倉となれば積極的打算的に言っちゃうの・・・?
まともな恋愛経験もなくセックスしたことがないことも負い目には感じていなかったけど、恋愛の場からそんなに遠ざけられていたのかと思い、また、本人には自覚のない壊滅的容姿から永久に遠ざけられ続けるのかと思うと、あまりの疎外感に急にさびしくなってきた。
本格的な調査でもなく、一般化できる話かどうかもわからないコラム記事に右往左往してしまうのもなんだが、そういう年頃なのかもしれない。周囲の(同年代の)恋愛とセックスの関係は以前は不可視だったが、今では結婚やら出産やらで、なんとなくわかってしまうところがあるので、ね。
あとごめん。良かったら教えて欲しいんだけど
ってそれぞれ、プログラムの何に使うの? CG ? 数学の話ではなく、プログラム数学の話なので、ちょっと補足してくれると助かる
数学としてのフーリエ級数展開じゃなくて、MP3に使う、信号解析としてのフーリエ級数展開なんかやるのか?
それは、初耳だったすまん。
オシロスコープで信号入れて、級数展開していくなんて、文系でわざわざ『実験』するとは思わなかった。
DCTなんて、理系のものだと思っていたよ。(当然ここでいうフーリエ級数展開は、MP3に必要な信号知識すべての意味な 数学的ではなくCSだから)
これからは、文系のやつもフーリエ級数展開もDCTも平均的にできるって前提でいいんだwww 理系のやつですらできない人いるのに。
つか、意味というか、数学科じゃないからな、CS系は 道具として使いこなすことが求められる。
ステレオタイプの平均の話をしていて、例外は除外ってのは、言ったんだから、除外されて文系で平均的にプログラム用数学をやるってすげーな。それ、理系でいいんじゃね?
どうせプログラマの奴だって剰余項がどうとかフーリエ級数展開可能な関数がどうとかいう話は理解してない奴がほとんどだし。
てかフーリエ級数だろうと球面調和関数だろうとエルミート多項式だろうと何でもいいんだけど、線形代数の一般論を理解してる奴はほとんどいないんじゃないかなって印象。
「理系」と名乗ってる奴らでもね。
いや、CS系って、ソフトウェア作るのにハードの仕組み習ったりするし、自分で回路設計したりするんだが?
たとえば、MP3とかだとフーリエ級数展開とか、文系のやつがやるのか?
やって出来なくはないが、そういうのはたいてい 理系の仕事だろ。
数学的知識に基づかないプログラムなら、そら組めるだろうが、速度が指数的だ、対数的だってついて来られるの?
あとは、単なる一般の専門知識としてCGの理論も、コンパイラの理論も習うし LISPとかまで講義普通にあるんだぞ?
ソフトウェア業界のマネージメントでよくある話なんてもの、習うんだぞ?
別に、そりゃぁ、理系でもできない奴もいれば、文系でもできるやつもいるだろ。だが、平均を取るなら
CS系のプログラマはその時点で、初任給が高いんだよ。いま、平均の給料の話をしてるんだから
医者の話でいうと資格の話になっちゃうが、文系のピアニストと、音大出のピアニスト そりゃぁ、イレギュラーもあるだろうが
なんで、ピアニストなら音大に行かなかったの? って話と全く同じで
プログラマ志望なら、なんでCS系にいかなかったの?って普通は言われるだろ。
そして、最初に就職する企業の推薦とかも同じ。そして、最初の企業が違うんだから、平均年収が高いってのは理がかなってるだろ。