■辻元清美のデマの根拠を辻元事務所に求めるトンデモ阿呆

「辻元清美が阪神大震災で自衛隊の活動を妨害したのはデマ！」と言ってるが、その根拠に辻元清美事務所のツイートを持ってきている阿呆がいる。

http://twitter.com/kiyomi_office/statuses/48700407475744768

なお、阪神大震災の際に自衛隊の活動を妨害したというような事実も一切ありません。そのような書き込みにより、本当に重要な連絡、緊急の連絡が受けられなくなったり、埋もれてしまいますので、どうか業務がすみやかに進むよう、ご協力お願い申し上げます。

デマの根拠を当事者に聞いてどうする？当事者が「そんな事実は一切ありません」と言ったら、それで「やっぱり、デマではなかった！」というわけか。疑われている当事者に聞いて、当事者が違うと言って納得するとは、頭大丈夫か？

辻元清美は、秘書給与流用事件で逮捕されて有罪判決を受けた。週刊新潮が最初に報道した時には、辻元清美は週刊新潮の報道を否定していた。しかし、週刊新潮の記事は正しかったわけだ。当時の秘書給与流出事件の時も、辻元清美がそんなことをするわけがない！とかそんなことはデマ！と言ってた者たちがいた。その時に、当事者の辻元清美に「秘書給与流出事件はデマですか」と聞くのか。そうすると、辻元清美は「はい、デマです」と言うわけだ。実際に辻元清美は否定したわけだから。

疑われている当事者に「デマですか？」と聞いて「デマです」と言って納得するのは、相当なトンデモだということが分かるよな？しかも、辻元清美には秘書給与流用事件という「ご立派な」前科がしっかりとあるわけだ。辻元清美は、国会でも強気で虚偽の答弁をしていた。

さらには、辻元清美は秘書給与流用事件について「一種のワークシェア」と言った。辻元清美は、有罪判決を受けたことについて、まさにずっと正当化をしてきた人物だ。

そんな人物なのに、当事者が「デマではありません！」と言っているツイートを根拠にして、「デマではありませんでした」と言うのは、よほどのトンデモでない限りは言わないわけだが。秘書給与流用事件でも関係者が逮捕されたのだから、辻元清美の関係者は世間一般レベルでは相当に怪しまれていることをいい加減に気付いたほうがいい。

一般的な知性も感覚もないのが、辻元清美のデマを辻元清美の事務所を根拠にするという、トンデモ阿呆行為に走っているわけだ。そんなトンデモが、まさかリテラシーとか言ってないよね？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:14

ツイートシェア