■http://anond.hatelabo.jp/20120102225742

あなたがもちだす「主婦」対象のアンケート（http://anond.hatelabo.jp/20111231161437）が、

私の言う「共働き」女性の苦労とどう関係すると主張されるつもりなのでしょう？

女性自身が捉えている負担、ですが、

それは、この主婦のアンケート結果から見えるように「女性自身の認識」に縛られてませんか?　という主張です。

『「共働き」女性の家事・育児の負担（Ｃ）の苦労は違う！』という反論/データの提示はもちろんOKですよ。

「男性への期待は過大である」ことを否定していない私に「今の男性が苦しい思いをしているとは思いませんか」と主張するのは無意味ではないですか？

あなたに主張するのは確かに無意味でしたね。

私はあなたと「水掛け論」をしたいわけではないので、あなたが私の質問の主旨を理解されないのであれば、対話は終了です。残念ながら。

これについては構いませんよ。御自由に。　お返事ありがとうございました。

私は、「男性と女性の両方の苦しみを癒すこと」について、建設的な話ができることを期待していましたが、

これに関してもすみません。　あなたの期待には答えられそうにありません。

あなたの期待に私が答えられない理由ですが、個人的には

2003年ころ、「結婚したくてもできない男 結婚できてもしない女」みたいな本が出たころ、

まだ女性に勢いがあった時代、

対等な状況になった男女が「男性と女性の両方の苦しみを癒すこと」みたいな議論ができるようになるのかな?

と思っていたんですが、実際にはそうはならず、

実際には女性の上昇婚志向は止まらないままでした。フェミニズムはフェアを求めるがフェアではない。

(全ての女性がそうだ、とは思っていませんよ。自分の給与水準を考慮して相手への理想を下げられる女性も、もちろんおります)

ただ女性観点でみると「結婚を利用しての生活レベル上昇」も失いたくないし、当然、仕事も欲しい訳です(私は女性雇用が悪いとは全く思っていませんよ)

全体としてみると、そういった傾向が見られます。

権利を手にした人間は手放そうとはしません。

恐らく、フェミニストの方は1970年代、上記の意識を「男性に向けて」思ったのではないでしょうか?

今もそう思っている方も多数いることでしょう。

私は2000年代半ばから女性に向けて思ったりしてました。

女性も手にした権利は手放しなくないのです。当たり前ですが。

私は、男女の関係の「建設的な議論」というものが可能なのであれば、

2000年代前半で結婚観に関して、男女で建設的な議論と落としどころができたんだろーな、と思っていましたが、そうはならなかった訳で、

譲歩や交渉が効かない相手であるならば、キチンと反論すべきだと思うようになりました。

私は対話や譲歩といった方法では、もう「男性の苦しみを癒すこと」の実現不可能だと思っているのです。

あなたの主張は、一貫してあなたの脳内の『（あなたの想像する）フェミニスト』に向けたプロパガンダであり

そうですね。　これは『私が認識、想像するフェミニスト』に対するプロパガンダなのでしょう。

(たとえばフェミニストの想定する男社会、弱者男性のように)

もちろん貴方が『違うのだ！フェミニズムとはそうではない、男女が『等しく』幸せを目指す運動なのだ！」というのであれば、

ぜひ続けてください。　そして増田にちょっとURLを書き込んでくださいな。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:00

ツイートシェア