■レガシープログラマ

まぁ、タイトルの「レガシープログラマ」とは私の事なんですけどね。

最近（？）外注や自社の若いのが作ってくるプログラムに

    if( foo == TRUE ){

という判定文をよく見かける（fooはいろんなオブジェクトだと思ってほしい）。

個人的には、この書き方、嫌いなんだよね。

    if( foo ){

か

    if( foo != FALSE ){

と書いて欲しいわけよ。とにかく「TRUEか？」という判定にはして欲しくないわけです。

で、なんでこう書くの？と外注や若い連中に聞いたら、「TUREは1ですから」と必ず答える（断言する）。

あ、あれ？？？自分は「TRUEはFALSEでは無い。確定しているのはFALSE=0という事だけ」だとずっと思っていたんですわ。

古いC言語風に書けばこんな感じ。

#define FALSE 0
#define TRUE (!FALSE)

確かに、実際に値を表示させてみると、昔のVC6だと「1」という結果が出てくるし、VB6だと「-1」という結果が出てくる。これ、当時混乱の元だったんだよね。

新しいC++や規格ではBOOL型というのがきちんと定義されたと思うけど、製品寿命が20年とかいう私の職場では、DOSやC(K＆R)、アセンブラは現役だし、プラットフォームもなにもWindowsに限らない。組み込みマイコンも使う（うちのところはVxWOKSだが）し、UNIXやLINUXも使う。

もちろん、マネージドC++（.netFramework)やC#、JAVA、Parlも私は使うし。でも、どのプラットフォームでどの言語になっても「TRUEか？」という判定文は使ってこなかった。

で、試しに、VC2008のincludeフォルダをgrepしてみたら、

#define TRUE 1

あ、ほんとに「1」だ。

処理系によっては（特に古い処理系）、

typedef bool int

なんて見かけるから、やろうと思えば「5」でも何でも数字が入ってしまうわけですよ。そこで「== TRUE」なんてやられたら、絶対に成立しないわけで。バグの温床になるんじゃないかなー、と思ってかたくなに前述の姿勢を持っていたわけです。

今（最近の）言語はきちんと「BOOL」型（またはboolという名のクラス）を定義されていて、コンパイルエラーになるか、自動的に補正してもらえるのかもしれないけど、ちょっと気持ち悪い。

最近、ちょくちょく外注や若い連中と意見や話が合わず、「ああ、俺ってレガシープログラマなんだな」と思う事が多くなった今日この頃。ネットワークに平気でリトルエンディアンのデータを流すとか、勘弁して欲しい。LANアナライザでデータが見にくくてしょうが無い。

でもなー、何も、Windowsの統合開発環境だけの仕事で食っていけるとは思って欲しくないなぁ。

Permalink | 記事への反応(4) | 10:10

ツイートシェア