  |
http://anond.hatelabo.jp/20110507090156 6÷2（1+2）＝1 である これをガジェット通信が９である、と出して「１とやってる奴は馬鹿だ ( http://anond.hatelabo.jp/20110509002243 )」としているのも居るが、こ...
これを「どっちが正しい」とか議論して何が嬉しいのか全く理解できないんだが、どう嬉しいいのか教えてくれ
http://anond.hatelabo.jp/20110509112208 嬉しい楽しい以前に、数式の答えが人によって違ったら、大事故になりかねんぞ。 今、世界中でどれだけコンピュータが動いているか。そのプログラムの...
そんなもんどっちか決めればいいだけで、どっちに決めるかは何も本質的じゃないでしょって言ってるの。話通じないのか？ ちなみにプログラムだったらあんな式はコンパイル通らない...
http://anond.hatelabo.jp/20110509121531 >そんなもんどっちか決めればいいだけで、どっちに決めるかは何も本質的じゃないでしょって言ってるの。話通じないのか？ 数学としてすでに「決まっ...
話通じないな。 圏論でも勉強してみたら？
でもしかで圏論を扱える頭を持っている奴が世界にどれだけいるんだよｗｗｗ
話通じないな。 これ、何が嬉しいか理解出来ない君が最も話通じてないよな。
そんなもんどっちか決めればいいだけで、どっちに決めるかは何も本質的じゃないでしょって言ってるの。 いや、決まってるんだよ。だから、どっちに決める的な議論はしてない。
http://anond.hatelabo.jp/20110509115550 プログラミング言語上の計算式は、言語仕様で明確に決まっているけど、乗算器号の省略というのは基本的に無いよ。 プログラムの中身の数式というのは...
そもそも数学的に 数学は表記法の解釈をどっちに決めるか、みたいなどうでもいいことに依存するような学問じゃないよ。 算数の話が出るとすぐ数学コンプの一般人がいっぱい湧いて...
http://anond.hatelabo.jp/20110509124448 ＞数学は表記法の解釈をどっちに決めるか、みたいなどうでもいいことに依存するような学問じゃないよ。 だよね。すでに解釈が「決まっている」ところ...
http://anond.hatelabo.jp/20110509124448 ＞数学は表記法の解釈をどっちに決めるか、みたいなどうでもいいことに依存するような学問じゃないよ。 だよね。すでに解釈が「決まっている」ところ...
自分の知識の追試とか、新たな知見とかいろいろと楽しいぞ？
追試も知見も何も、こんなもん単なるルールをどう決めるかだけの問題で何も本質的じゃないじゃん。 演算の性質そのものとは無関係で数学的には何も構造は変わらないんだしさ。 そう...
法律家ってずっとこんなことやってそうなイメージあるわ
17
