  |
今回のアクシデントを、単純に評価すればレベル５とか６かもしれないが、
ここでいう「レベル」は、地震で言えばマグニチュードに相当する概念
これに対して、実際に蒙る被害の総量は、
原発後背地の気象条件、地形、人口密度、社会インフラ（道路鉄道の整備具合）、
人々の知的リテラシー、経済力、政治的要因によって変わることになる。
人口密度が北海道以下のウクライナで起こった「レベル７の事故」と、
人口稠密地帯（福島県だけでもそれなりの人口密度がある上、後背地に仙台、さらに首都圏を抱える）
「日本のレベル５（～６）の事故の方が被害が大きい」ことも十分ありえるのだ。
人口密度が希薄なアラスカとかでマグニチュード８．０の地震が発生するより、
人口密度が稠密な阪神間でマグニチュード７．２の地震が発生する方が、被害が大きいのと同じ理屈である。
※「人々の知的リテラシー」「経済力」「政治的要因」の点では、
しかし残念ながら「社会インフラ」の部分が、震災で決定的にダメージを受けているため、
11
