■http://anond.hatelabo.jp/20101222004409

あ、やっと話が見えた。ありがとう。

「専業主婦は全く不要かつ女の方のニーズもないのに

　『男が』望むせいでなくならない」と。

なるほど、そう読んでしまったんだね。

私の夫は私に「専業主婦」であることを望んだけど、夫にまったく家事能力がないという理由の他に、離婚した先妻さんがパート先の店長さんと不倫関係におちいって離婚騒動に発展したってレアな理由があって「パートもダメだ」と言ってるんで、まったく一般化出来ないよ。

もう、女性が専業主婦でいる必要なんか、どこにもないんだ。でも、無くならない。

何故だと思う？　専業主婦を望む男が何割かいるからだよ。

「俺の面倒をみて欲しい」と思う男が

そして、専業主婦という形態が無くなって、誰より喜ぶのは女性だろう。

自分で稼いで自分の生活を支えれば、別に家に奉仕する必要ないんだから。

「女性に専業主婦を望む男性が何割かいて、そのニーズに合わせる女性も何割かいる」

私がしている話は、最初から、こちらなんだ。どうしても、増田にうまく通じないから、言い方を変えただけだよ。どちらも同じ意味。こういう言い方ならいいの？　「専業主婦を望む男性が何割かいて」と「専業主婦を望む男が何割かいる」という言い方は一致しているよね？　「そのニーズに合わせる女性が何割かいる」と「専業主婦になる必要もないのになる女性がいる」の違いで、食い違ってきたわけだ。うーん、言葉だけで伝えるのって難しいね。

夫婦の話になったのは、増田の「オトコガー」って言い方を見て、きっと増田は「男が要求するから、こうしてあげてるんで、私の意志じゃない」って読んじゃってるんだろうなと思ったから、話し合いの場だとしたら？と例えれば、もっと冷静に私の書き込みを読んでくれるんじゃないかと期待したからだよ。元は本人の意志じゃなくても、話し合って出した結論なら、自分の結論として受け入れて、やっていくでしょって話をしたかったんだよ。

その為にはまずすぐ誰かのせいにするのをやめること。

なぜ、増田の書き込みにこだわっているかと言うと「自分の意志で決めなさいよ」と命令しているからだよ。それ、自己矛盾だよね？　「何かのせいにするな」と命令口調で言うのは言行不一致でしょ。命令というのは相手に強制的に言うことをきかせるための言葉だから、私の意志は無視していることになる。例えば「自分以外のところに原因を求めると自分で解決できないことになるよ。それは逃げだし、閉塞感があるよね。自分の意志で行動するようにしたら、もっと自由になれるよ」とかいう話し方なら、３つ前くらいの書き込みで返信止めてた。

増田も相当、理不尽な目にあってそうだけど、女性がみんな他人のせいにするわけじゃないよ。

言い方一つで、こんなに通じないとは。勉強になったよ。ありがとう。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:26

ツイートシェア