  |
programmingとは、「pro（前もって） + gram（理論を） + -ing（書いておく）」
UIを組んでいて、細かい動作をifの嵐で書き連ねていても事前に起こる事に対して記述をしているのだからプログラミングだし、
何かを自動で処理するソフトウェアを書いても「programの塊」なんだから、結局プログラミングになる。
そこに、勉強不足がどの程度あるかは関係がない。
それにプログラムが好きな人と言っても既存の知識だけで満足してモノをリリースし続けている人かもしれないし、
最新の離散数学の研究結果を見るだけで具体的なコーディングは殆どしない人かもしれない。
好きな様にやったらいいよ。
実際できないんだけど。 どこまで勉強したとしても、「できる」なんて言えるようにはなれない気がするんだよねえ…。 自身あり気に「できる」と言ってる人達は、実際どのくらいでき...
programmingとは、「pro（前もって） + gram（理論を） + -ing（書いておく）」 UIを組んでいて、細かい動作をifの嵐で書き連ねていても事前に起こる事に対して記述をしているのだからプログ...
君はプログラミングを仕事にしてもいいし、しなくてもいい。 君は絵描きになってもいいし、ならなくてもいい。
正直な話、「プログラミング」と言う枠で話をする限り、先に進めないと思うよ。 そもそもプログラムは、何かを解決するために書くんだから。 問題を把握したり、それを分解・再構...
あまり具体的なことは言えないですけど、設計とか問題設定とかはできるという前提で考えて頂ければと思います。 コーディングは実装の手段に過ぎなくて、その前に解決するべき問題...
ごめん。ちょっとブチ切れそうになったので。個人的にだけど。 コーディングできないやつに設計は出来ないと思ってる。設計したつもりにはなれるけど。 それじゃ、実際には動かない...
なんか増田がぶっ壊れてますが…。 そういう意味で言うなら設計もできないです。それはもちろんそうで、その辺りが問題だという意味です。（それが全てではないですが） ただ人によ...
なんか、一言で言うと 『めんどくさい』 って事じゃないのか？ いわゆる 職人的プログラマでも プログラム大好きって奴でも もうプログラムなんてしたくない！！ 逃げたい...
設計にも段階があるが、どの段階の話をしているんだろう。 詳細設計のレベルは、すでにコーディングのレベル。 それが終わるということは、コードの姿が見えなければならない。 通...
どんなものでも例外のないケース論なんて無いわけで・・・そりゃ場合によるだろ。 問題は、それが、どんな場合で 確立が５０：５０なのか８０：２０なのか って話じゃないかと。
11
