結論、経営者が悪人であるのがブラックであるとの結論に落ち着いた。
こき使って残業代出さないとか悪人のやることだろう。いや悪人にしかそんなことできない。
自分で経営してわかったけど、納期キツイ・給料そんなに出せないって事態は余程商売がうまくいってない限り起こる。その際にどういう対応をするかで人間性が出る。従業員を犠牲にするやり方を取るのが悪人、すなわちブラック。
すごく素朴な疑問なんだけど、
恋人の前でおならしないし、したくないし、されたくない方いますよね?
おならをするためだけにトイレ行くこともあるってことですよね?
ちょっと面倒くさかったら、次のトイレまで我慢したりもするんですよね?
それってすごくないですか・・・? すげー。
それとも違う方法やテクニックでもありますか。
これに近いことは外に出れば同じようなことは自分もしてるけど、
家にいたりするときまで、おならに気を使ったことはないので。
友達の前だったら、自分も躊躇するけど、
恋人って四六時中一緒にいることになるし、
できたらお互い気を使わなくて良いような関係だったら良いなと思っているのだけど。
一緒に寝てるときに出るおならはどうするんですか?
わざわざ起きてトイレまで行くんですか?
次付き合う人がおならダメな人だってこともなくもないよなって思って。
(おならが原因で別れたくないw)
そうじゃない方って、どうコントロールしてるんですか?
良かったら、スマートな振舞い教えてくださいw
俺、バリキャリ系大好物だけど、自分もそっち系だから、クール&割り切り同士でなかなか続かないぜ!
見栄張り系の「デキる男」乗りの奴はたいてい「頼られる自分」に酔っぱらうのも好きなんで、
普通どん引の幼児退行レベルでも、それはそれでおいしく頂けるはず。
そっち方面の男を狙えばギャップは問題ない。っていうか、むしろ高値ポイントだ。
というわけで、どっかで会ったら、結婚してくれ。
あの可愛かった子がなんで!?という気持ちはわかる。
ウチの場合、いわゆる一軍にいた子たちはヤクザとかDQNと結婚してる。
ああいうのはほんとびっくりするよね。
容姿のいい女の子だったら、玉の輿とかそういう華やかな未来が待ってるものだと思ってたからさ。
ちなみに風俗嬢はない。
だって風俗嬢になろうと思ったら、ここより都会に行かなきゃならないしw
でも私はまあそれなりに楽しくやってるよ。
思いっきり素を出して甘えちゃいたい
にゃーーーーーーーーーーーーー
もう疲れたんだもん
きっちりしゃべるのめんどいんだもん
うぅちっちゃい子供みたいに思いっきり泣いたり甘えたり躊躇なく感情を出しちゃいたいよー
にゃーーーーーーーーーーーーーー
見た目がSっぽいバリキャリ系がこんなになったら絶対ひくよね
でも本質はそうなんだもん!わーん、でも今更出せない
そういうのを出せる相手が結婚できる相手なのかなァ
テレビの中から、夢を見せたり、語ったり、そういうことやる人が居なくなったよね。
『大衆』の立場では、そういうものを信じられない世の中になったと思う。
だからなのか、今の20代より下の子たちは現実主義的で刹那主義的。その場が楽しければいい。
で、テレビの中の世界とか政治家とかの「スゴイ人たち」は、夢を見せるのが一番の仕事なのに、
不景気やら業界規模の縮小やらで、影響力を持ちにくい、理想主義者や若者はどんどん切り捨てられた。
利己的で扇動力のある人間、上手く立ち回れる人間、彼らに扱いやすい人間ばかりが生き残る。
この時代、「プロ」を志向したり、業界経験のある人は知っていると思うけど、
今から叩き上げで入ろうとしても、既にポジションを確立した一部の人間以外は搾取される宿命だ。
働けど楽にならざりき。
で、おもうわけよ
やっぱりおんなのこって、モノなんじゃないかって
すなわち、増田の彼女を改造(整形)して胸をたゆたゆにしたりオシリを大きくしたり太ももをぷりぷりにすればいいんだ。
ああ、モノ扱いはしないのか。
でも、日本一強いオスとか日本一きれいな女の子(何でメスという言葉じゃないんだ?)とか世迷言を言っているよりも、整形したほうが早く安く済む。
女の子がモノなら、男はカネだな。
石原裕次郎、松田優作、高倉健も、どっちかというと映画の人だから、元増田の挙げてた5人(確かに典型的な男カリスマなセレクションだ)は全員TVの人じゃないね。
むしろテレビという(当時としては)マス向けのメジャーな媒体で活躍することは、それだけで既に、若者の「俺は流されないぜ(キリッ」的な好みに反するから、カリスマ失格になっちゃうのかもね。
テレビの衰退は「価値観多様化」の現象の一つであって、原因ではないだろ。
そもそも元増田で名前が挙がってる矢沢永吉や尾崎豊はテレビ出演を拒否していた人達だ。
テレビがカリスマ創りの一翼を担っていたのは確かだが、それはカリスマを求める空気が若者にあったから、テレビはその神輿を積極的に、盛大に、担いだってことであってメインの原因じゃないだろ。
やっぱり本質の原因は「価値観の多様化」そのものであって、テレビの衰退もその結果の一つと考えるべきじゃないか?テレビの衰退とカリスマの衰退は「相関関係はあっても因果関係は無い」って奴だと思うぞ。
http://anond.hatelabo.jp/20100930144648
を読み、繰り返しの部分を省けば、「本質」について述べている点はない。
つまり、この件を声高に言うのは「経済的・肉体的な『それ以外の被害』と性的な被害は別格のものだ」「『それ以外の話』と性に絡む話は別格のものだ」というのに等しいんじゃないか。
が本質だとすれば、「この件を声高に言うのは「経済的・肉体的な『それ以外の被害』と性的な被害は別格のものだ」「『それ以外の話』と性に絡む話は別格のものだ」というのに等しいん」において、「等しい」がなぜどのようにの部分は論証されていない。なお、その前段階の箇所は論証の体をなしていないのは言うまでもない。
そういうことなのかもしらんけど、それって本当にそうなってるの?
おおよそそうなってるよ。
若者が誰かに憧れて、生き方までコピーする、って少なくとも戦後半世紀はずーっと続いてきた長期トレンドで、若者の本質に近いと思うんだけど。もしそれが無くなってるとしたらもっと注目されてもいい、凄い変化だよね?
テレビ局の収益からも明白なように、テレビを見る人が減り続けているんだから、テレビが作り上げたトレンドやカリスマが生まれにくくなっているのもまた当たり前の話。
http://anond.hatelabo.jp/20101002195907
じゃあ「映画」も追加。
テレビにせよ映画にせよ昔はそれが大衆の唯一の娯楽だった。しかし今は娯楽が細分化して「みんなが知ってるアイドル」みたいな存在が成立しなくなった。
そういう会話があった場は公衆の往来
だなあ。「若者の○○離れ」の大半は実態を無視したバズワードだと思うけど、「青年のカリスマ離れ」は事実認定してもいいのかもしれん。
そもそも「盗んだバイクで走り出す」って言ってる時点でヤンキーではない。ヤンキーは「盗んだ」なんて言わないから。
っていうのをだれかから聞いた。