■http://anond.hatelabo.jp/20100920021708

だいぶ慣れてきた。

増田の引用は、半角＞＞だけの行と半角＜＜だけの行で括るのがお勧めですよ。

なるほど、あなたの言い分もだいぶわかってきました。

しかし、すこしイライラしすぎでは？イライラを簡単に人前で表に出し過ぎると周囲も萎縮します。ヤクザが歩き回るような社会はイヤなのです。

丁寧語さえ使っていれば聞いてもらえると思うのがそもそもの間違いです。聞いてもらいたければ説得力を示しなさい。

なにも貴方に効いて欲しくて呟いているわけではないでしょう。彼らは自分の考えを述べている似すぎないし、Twitterなどそんなものです。

また、丁寧語は大前提ですよ。暴言を吐いている時点でそれに劣るのです。

説得力のある根拠を傾聴したいのであれば、それを丁寧語で伝えるべきです。うんざりしたりイライラしていて聞く気が無く、正直辞めて欲しいという場合であっても、丁寧語でそれを伝えるべきです。

正論を縦に暴言を振り回すモヒカン行為は、ニフティー時代なら当たり前だったかもしれませんが、こう多様な人の参加するようになった今ではダメです。人と人が対面したときにとるべき礼儀があるでしょう。ネットだからこれでいいという感じですか？対面していても暴言を吐くタイプですか？日常でもヤクザのようですか？

「するべき」なら何故まず自分でやらない？

ん、しているかしていないかに付いて、言及していましたっけ？述べていないだけで色々やっているのかもしれませんよ？あるいはlibrahackタグという見ている人の多いタグを使ってツイートで批判すること自体に意義を感じているのかもしれません。それについてはわかりませんが、相手は何もやっていないというのは貴方の思い込みではないかという事です。自分はこれだけやっているという自負から来るのかもしれませんが、相手は何もしていないくせにという感情が先走っていませんか？

議論の場では言葉尻が丁寧かどうかではなく，筋道が通っているかどうかが重要です。

そこの感覚が大きく違いますね。公の場です。暴言は筋が通っていようと論外です。

ふうん。嫌ならスルーすればいいんじゃなかったっけ？

この対話自体も嫌になったら、もちろんそういたしますよ。暴言を吐いて貴方を排除するようなことはせず。

Librahack氏を心から気の毒に思って見てきた一人として、彼の味方は暴言を撒き散らすような人であって欲しくないと願っていることをお伝えしたかったまでです。

特に貴方はとても目立っています。たとえば朝日以外の記者が興味を持って見に来て暴言をみたらどうです？ガラの悪いネット対図書館のように見えてしまいますよ。

あと、馬鹿に馬鹿と言っても侮辱罪は成立するなどという法知識もいかがでしょう。現実問題あの程度で民事訴訟は起こしてこないでしょうが、事実かどうか関係なく成立するので、とくに法の問題を扱う話題の中では意識しておいたほうが良いのではないでしょうか。

ああでも、もう私の意見は十分つたえましたので、この辺でもういいですよ。面倒でしょう。

心の片隅にでも置いておいて頂けれはそれで十分ですので。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:46

ツイートシェア