■【今更】コミケ・検証ブログ・唐沢スレ【書いてみる】

　8月15日、夏コミ三日目に参加した。

　目当ての一つは東２ホールO39aの「西理件」。私の愛読している「唐沢俊一検証blog」のサークルである。

　スペースの近くまで行くと、男性が三人立っており、真ん中の人が大声で呼び込みをしていた。

　「本物はあちら！」「連載は終了、雑誌は休刊、(以下よく思い出せず)」「書店で買うと送料がかかります！」一字一句覚えているわけではないがこんな内容のことを叫んでいた。

　私はこういう呼び込みは大嫌いだし(以前これで嫌な思いをしたことがある)、その内容もちょっとまずいんじゃないかと思った。隣の島とはいえ唐沢本人のスペースも近くにあるのである。

　本を手にとってちょっと中を見てみる。内容はブログとほぼ同じである。紙媒体でいつでも見られるのは捨てがたい……でも四冊全部買うと四千円で、ちょっと財布が厳しいなぁ……そんなことを考えつつ本をめくっていると、と書きたいところだが、耳元で呼び込みの人が叫び続けているので気が散る。「ちょっと静かにしてもらえますか」と言いたくなったがぐっとこらえ、vol.2とvol.0を買ってスペースを後にした。

　24日、検証ブログに待ちに待った夏コミレポートがアップされた。

　それによると、例の呼び込みをしていたのは「猫遊軒猫八」という人で、kensyouhan氏もその行為に驚きつつも止めなかったようである。

　これは責められないことだと思う。今回の夏コミで氏は「高森圭」という人物から「トラップを仕掛けました」という脅迫メールを送られており、自分の身のみならず周囲に気を配らねばならない状況だったのだ。まして売り子もいない一人参加なら手伝ってくれる人がいるのはありがたい。

　さて、その猫八氏の行為について、コメントで触れた方がいた。

＞まりお 2010/08/25 15:43

＞いつも楽しく読ませていただいております。

＞

＞コミケによくサークル参加をする立場としては、

＞大声で呼びこみをするタイプのサークルさんは迷惑と感じます。

＞仲間が大声でそれをはじめてビックリしたのであれば、

＞ちゃんと注意して止めるべきではなかったのでしょうか?

　それに対して、猫八氏はこうコメントした。

＞london2008 2010/08/25 19:14

＞お疲れ様でした。

＞お役に立てたようでなによりです。

＞

＞＞まりおさん

＞１０：３０～１４：００まで私が売っておりました。

＞コミケットのスタッフさんや近在のサークルさんに何度も確かめたのですがなんとも言われませんでしたが……。

＞しかし、何分初めてのことで至らぬ点もあったとおもいます。

＞何分、私が独断でやっていた事なのでご容赦ください。

＞以後留意して自重いたします、申し訳ございませんでした。

＞

＞あと、面倒でなければ私のほうのブログにもコメントしておいて下さい。

＞売っていたの私なので。

＞http://d.hatena.ne.jp/london2008/

　コメント歓迎のようだったので、猫八氏のブログに「るりるり」の名でコメントした。

＞るりるり 2010/08/25 19:55

＞イベントお疲れ様でした。

＞

＞コミケで検証ブログの呼び込みをなさっていたのが主様とのこと。

＞申し訳ありませんが、正直「うるさいなぁ・・・」と思っていました。

＞立ち読みしている時、耳元で叫ばれている状態でしたし、

＞周囲のサークルさんも「やめてもらえます?」とは言いづらいと思います。

＞(私はサークルでの参加経験があります。ただしこれは私個人の意見であり

＞ジャンルによって呼び込みが普通であるところもあると聞きます)

　ただ「うるさかったよ」と書くのはちょっとキツいかと思ったので、「個人の意見ですが」「それが普通なジャンルもあるらしい」と添えておいた。

　「うるさい思いをさせてゴメンね」みたいなコメントが返されるのだろうと予想していたら……

＞london2008 2010/08/25 21:45

＞＞るりるりさん

＞コメントどもです。

＞＞呼び込みが普通であるところもあると聞きます

＞では普通です、悪しからずご了承下さい。

　ハァ？

　「 で は 普 通 で す 」?

　「ジャンルによっては」の部分は無視？

　伝聞のコメントを元にして「普通です」と断言？

　「耳元で叫ばれてうるさかった」と言われて謝罪も無し？

　というか「悪しからず」ってこういう状況で使う言葉なのか？

　こいつ(もうこいつ呼ばわりする)、私が「呼び込みは非常識です」と書いたら何て答えてたんだろう？

　なんだか「斜め上を行く」とはこういうことか、とか、どこから突っ込んでいいのかわからない。

　反論しようかと思ったが、脱力しすぎたのでやめておいた。

　書いている途中で思い出したが、本を買うとき、「2000円です」と言われお金を猫八に渡したら「お金はそっちです」とkensyouhan氏のほうを指された(本をどちらから渡されたのかは記憶にない)。

　猫八は「売っていたのは私」と言っていたが、金の受け渡しをしていなくても売っていたことになるのだろうか？

　26日、検証ブログにコミケで隣のスペースだった「綾波書店」の代表者からコメントが書き込まれた。

　内容は「呼び込みは迷惑だった」「確認はされていない」「コミケスタッフにも苦情を入れた」というもの。

　それに対してkensyouhan氏はコメントと記事で謝罪した。

　謝罪内容はまっとうなもので、氏はこれによってサークル代表者としての責任は果たしたと思う。

　が、その後事態は混迷する。

　「綾波書店」氏の過去の発言から、以前から検証サイドの人々を批判しており、唐沢俊一ファンであることが判明したのである。

　で、唐沢スレにはこんな書き込みが……

＞510 ：無名草子さん：2010/08/27(金) 11:20:46

＞コメ欄で猫八を嗜めていた「るりるり」とか「まりお」も綾波の配下のモノだろ

＞で、猫八からコメをひきだした後に綾波様が降臨するという

＞最初からきめられていたっぽいな

＞532 ：無名草子さん：2010/08/27(金) 11:45:00

＞>>527

＞綾波が猫八がウソついたというのも

＞今となってはあやしいものだしね

＞先に「まりお」や「るりるり」にコメさせ

＞猫八からまずいコメントをひきだして

＞それから綾波が攻撃する予定だったのかも

＞553 ：無名草子さん：2010/08/27(金) 12:06:08

＞>>551

＞ブログのコメ欄で苦情を言っているのは「まりお」と「るりるり」だけだしね

＞こいつらも綾波の配下かもしれないし

　私が誰かの配下だなど、馬鹿にするにもほどがある。こういうのを表現するために「下種の勘繰り」という日本語があるのだ。

　だいたい、私のコメントに猫八がああいうコメントをするなんて誰が予想できたというのか？

　「大変申し訳ございませんでした」とコメントしたらどうなっていたのだろう？

　検証サイドに関係のある人に少しでも批判的なことを言うと「擁護派」とレッテルを貼る人がいる状況、何なんだ。

　(綾波書店氏の正体が判明する以前だが、「穏やかに窘めていた」と言って下さった方もいた。ありがとうございます)

　なんだかダラダラ書いてしまったが、私のことはどうでもいい。

　猫八はmixiではなく自分のブログか検証ブログのコメントで謝罪なり釈明なりをすべきである。

　※8/31追記

　猫八は一旦ブログを閉鎖し、その後再開して「お詫び」を掲載した(閉鎖と再開の正確な日時はわからないが、お詫びの日付は8/27)。

　＞私はコミケについては経験が浅く、当日販売のお手伝いのつもりでやっていた呼び込み

　＞は、私の職業上の経験からすればそれほど五月蠅くはないという認識でした。

　・周囲がやっていない呼び込み

　・ある人物を揶揄するような内容

　・客の耳元で叫び続ける

　これらが「では普通です」な職業というのが何なのかわからないが(殺伐とした商店街の魚屋とか？)、世の中は広いから多分そういう職業も存在しているのだろう。

　しかし、8/16のエントリーのコメント欄を見ると……

　＞london2008 2010/08/28 21:33

　＞＞るりるりさん

　＞コメントどもです。

　＞私の認識が甘かったです。

　＞申し訳ありません。

　「では普通です、悪しからずご了承下さい」が削除されている。

　(今更だが、「悪しからず」というのは「相手の意に添えず申し訳なく思う」という意味である)

　それについてコメントした方がいた。

　＞are 2010/08/29 09:20

　＞>london2008さん

　＞謝るのは大事だけど、

　＞自分の発言を削除して無かった事にするのは

　＞よろしくないのではないでしょうか。

　それに対する猫八の回答は、

　＞london2008 2010/08/29 11:13

　＞>areさん

　＞コメントどもです。

　＞不快かと思い削除したまでです。

　＞以後、注意します。

　「不快かと思い」の主語は誰なのか。

　わかるのは、削除した理由は、考えが変わったからでも、反省したからでもないということくらいである。

　唐沢スレによると、一時閉鎖の前にコメントが承認制になり、ブログだかツイッターだかに「自らに厳しい罰を課す」という一文があったらしいが、私は見ていないので何とも言えない。

　＜追記ここまで＞

　＜以下は私の思い出話的なもの＞

　綾波書店氏の発言内容には疑問もないわけではないし、「何で今頃言うのか」というのももっともだ。

　コメントでもちょっと書いたことだが、隣のサークルへの苦情というのは言いづらいものである。

　私は昔、とある小さいジャンルでサークル参加をしていた。ジャンル内は知り合いでなくとも名前を言えば「ああ、あの人」とわかるくらい狭い世界だった。

　あるコミケでのスペース配置で、ジャンル内でやや大手と言えるサークルの隣になった。サークル代表者とは個人的にメール交換したり、コミケ後に飲みに行ったりして親しかったので、隣になれて嬉しかった。

　が、そこの売り子がちょっとアレだった。そこのサークルのメンバーではなく、私も名前だけは知っているとある人なのだが、この人が私のスペースにはみ出して本を置く、この人を訪ねてきた人が私のスペースの前に居座って延々話し続ける、私のスペースの椅子（参加経験のある方はご存知だと思うが、コミケでは１スペースにつき２つ椅子が提供される。私は一人参加だったので椅子が一つ余っている状態だった）にものを置く、等色々やらかしてくれた。

　私はそれに対して注意できなかった。それどころか「あ、いいですよ～」と愛想笑いした。狭い世界で揉め事を起こしたくなかったし、友人とはいえこちらは超弱小、あちらはやや大手である。

　コミケ後のメールでサークル代表者から謝られた。

　その友人も、自分が頼んで手伝ってもらった人に注意しにくかったと思う。

　だから今回のことも「まあ、言えないよね」「もし『うるさいですか？』と聞かれたとしても、『いえいえ、大丈夫ですよ』と答えちゃうだろうなぁ」と思うのである。

Permalink | 記事への反応(5) | 22:59

ツイートシェア