「2009年現在のヨルダンで働くことと2009年現在のアメリカで働く事の結果が」そのままその土地の貨幣で支払われるとして、
「2059年での為替レートで換算した場合に、必ずしもアメリカで働いた結果の方が優れているとはいえない」
って話じゃねえのか。
そんな話はしていない。「必ずしも~ではない」なんて議論は意味が無い。「必ずしも宝くじが外れるわけではないから宝くじを買う行為は正当化される」と言ってるようなもの(である可能性を全然否定できてない)。人生が1000万回繰り返せるならいいが、実際は1回きりだ。せめて確率的な議論をするべき。
今までの流れのどこから「俺が未来のことを考えてない」という結論になるのかがわからない(から教えてくれ)。
分からないなら分からないでいいんじゃない? 地獄甲子園のAAでも貼ってあげようか?
もう触れない方がいい